La Deconstrucción como Técnica Metodológica Auxiliar de la Hermenéutica en los Estudios Históricos

• Urquiza Cepeda, Cinthia Alejandra ^[1]
  1. [1] Unidad Nuevo Casas Grandes Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 2, 2024, págs. 1980-1988
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Deconstruction as an auxiliary methodological technique for hermeneutics in historical studies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se asume frecuentemente que la investigación documental-histórica se vale de la interpretación del investigador, pero se omite cuán importante es interpretar con la metodología adeucada. El resultado de este análisis mostrará la relación íntima y necesaria que hay entre la deconstrucción de Jacques Derridá y la hermenéutica de Hans-Georg Gadamer, ésta última como método per se, puede hacer su función independiente, pero la deconstrucción es como un nutriente, que abona a la interpretación y comprensión, dado que solo se pueden aplicar en el paradigma interpretativo, bajo el supuesto de que no son opuestas, porque la hermenéutica es método y la deconstrucción es técnica. El artículo se propone en tres partes, la primera y segunda tratarán sobre la conceptualización de la hermenéutica y deconstrucción y la tercera sobre cómo esta última se convierte en una técnica auxiliar en los estudios históricos.

  • English

    Is frecuently assumed that documentary-historical research uses the researcher’s interpretation, but it omits how important is to interpret with the appropiate methodology. The result of this analysis will show the intimate and necessary relationship that exists between Jacques Derrida’s deconstruction and Hans-Georg Gadamer’s hermeneutics, the latter as a method per se, can do its independent function, but deconstruction is like a nutrient which contributes to interpretation and undestanding, given the fact that can only be applied in the interpretative paradigm. Under the assumption that they are not opposites, because hermeneutics is method and deconstruction is technique. This article is proposed in three parts, the first and second will deal with the conceptualization of hermeneutics and deconstruction, and the third about how the last one becomes an auxiliary technique in historical studies.