La carga dinámica de la prueba en los procesos de retiro por llamamiento a calificar servicio, ¿avance o retroceso?

• Amaya Perdomo, Carlos Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad Libre
• Localización: Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 15, Nº. 22, 2022, págs. 189-204
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • O ônus dinâmico da prova nos processos de desistência por chamada para habilitar atendimento, adiantamento ou retrocesso?
  • The dynamic burden of proof in the retirement proceedings due to a call for service qualification. Progress or regression?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo explica la figura del llamamiento a calificar servicio a partir de su fundamento normativo, enuncia sus diferencias con el retiro discrecional, detalla  la forma en que la Fuerza Pública debe ejercer su potestad discrecional, en relación con la motivación de los actos administrativos de retiro de los uniformados, que son desvinculados con base en las causales citadas e, indica cómo opera la carga dinámica de la prueba en estos procesos, cuando son de conocimiento de la Jurisdicción de lo Contencioso – Administrativo. El documento analiza la jurisprudencia elaborada por la Corte Constitucional de Colombia sobre el tema y, retrata el conflicto generado al interior de la Corporación, por la ausencia de motivación en el acto administrativo de retiro por llamamiento a calificar servicio en la Fuerza Pública, debido al riesgo de vulneración del derecho constitucional fundamental al debido proceso de policías y militares desvinculados por esta causa, quienes, además de no conocer los motivos de su retiro, deben probar que su desvinculación se debe a un acto de desviación de poder.

  • English

    The article explains the call to qualify service from its normative foundation, states its differences with the discretionary removal, details the way in which the Public Force must exercise its discretionary power in relation to the motivation of the administrative acts of dismissal of the uniformed officers who are disengaged based on the aforementioned reasons and indicates how the dynamic burden of proof operates in these processes when they are under the cognizance of the Contentious-Administrative Jurisdiction. This document analyses the jurisprudence produced by the Constitutional Court of Colombia on the subject and portrays the conflict generated within the Corporation due to the lack of motivation in the administrative act of retirement for a  call to qualify  service in the Public Force, due to the risk of violation of the fundamental constitutional right to a fair process for the police and the military officers who have been disengaged for this cause, who, in addition to not knowing the reasons for their dismissal, must prove that their disengagement is due to an act of misuse of power.

  • português

    O artigo explicita a figura da convocação para qualificar serviços a partir de sua base normativa, expõe suas diferenças com a aposentadoria discricionária, detalha a forma como a Força Pública deve exercer seu poder discricionário, em relação à motivação dos atos administrativos de aposentadoria dos oficiais fardados, que são demitidos pelas causas supracitadas e, indica como funciona o ônus dinâmico da prova nesses processos, quando são de conhecimento do Juízo Contencioso Administrativo. O documento analisa a jurisprudência elaborada pelo Tribunal Constitucional da Colômbia sobre o tema e retrata o conflito gerado dentro da Corporação, pela ausência de motivação no ato administrativo de aposentadoria por convocação para qualificar serviços na Força Pública, devido ao risco de violação do direito constitucional fundamental ao devido processo legal dos policiais e militares demitidos por esse motivo, que, além de desconhecer os motivos de sua demissão, devem comprovar que sua demissão se deve a ato de desvio de poder .