Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia

• Autores: Marlon De Jesus Correa Fernandez, Fernando Luna Salas, Mónica Patrícia Pacheco Benjumea
• Localización: Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, ISSN 2145-6054, ISSN-e 2256-2796, Vol. 14, Nº. 28, 2022, págs. 302-324
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Probative Value of Electronic Documents in the Light of the Digitization of Justice in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    La justicia digital avanza a pasos agigantados, como consecuencia de la necesidad social y de las importantes actualizaciones que exige la administración de justicia para estar en consonancia con los modernos avances tecnológicos. Por ello, la incidencia de los medios en materia probatoria no ha sido ajena a esta situación, por lo que los documentos electrónicos se han convertido en uno de los elementos que más han ido evolucionando a la hora de incorporar pruebas al proceso, dada la utilidad que tiene en la vida cotidiana de las personas y las actuaciones que interesan al mundo jurídico que se basan en este tipo de documentos. Sin embargo, a pesar de la importancia de su incorporación al litigio, cuando se trata de una captura de pantalla que reposa en un soporte electrónico, este valor probatorio no ha sido acogido con total aceptación por la Corte Constitucional, dándole el valor de prueba indiciaria y no de prueba documental. Lo anterior representa una problemática cuando se trata de la incorporación documental de aquellos elementos que reposan en bases de datos, redes sociales y aplicaciones de comunicación, por consiguiente, este artículo de carácter jurídico y de investigación, el cual se aborda desde una investigación cualitativa con revisión bibliográfica, tiene como objetivo primordial, analizar y estudiar el medio de prueba mencionado para determinar si el pantallazo o captura de pantalla es suficiente para llevar al operador judicial a la certeza de los hechos que se pretenden probar.

  • English

    Digital justice is making great strides, as a result of the social need and the required updates demanded by the administration of justice in order to be in line with modern technological advances. For this reason, the incidence of means in evidentiary matters has not been alien to this situation, so that electronic documents have become one of the means that have been evolving the most when it comes to incorporating evidence in the process, given the usefulness that this has in the daily life of people and actions that interest the legal world and that are based on this type of document. However, in spite of the importance of its incorporation into the litigation, when it is a screenshot that rests on an electronic medium, this evidential value has not been accepted with total acceptance by the Constitutional Court, giving it the value of circumstantial evidence and not documentary evidence, This presents a problem when it comes to the documentary incorporation of those elements that are based on databases, social networks and communication applications, therefore, this article of a legal and investigative nature is developed from a perspective of qualitative research based on bibliographical review and its primary objective is to analyze and study to detail the aforementioned means of proof in order to determine whether the screenshot is sufficient to lead the judicial operator to the certainty of the facts that it is intended to prove.