La responsabilidad del estado como obligado subsidiario en los juicios de fijación de pensiones alimenticias

• Santillán-Andrade, Julián Rodolfo ^[1] ; Aguirre-Aguilar, Jaritza Andreina ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 5, Nº. Extra 3, 2020, págs. 39-53
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • State liability as a subsidiary liability in food pension fixing trials
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación tiene como objetivo es realizar un análisis jurídico sobre la responsabilidad del Estado ecuatoriano como obligado subsidiario en los juicios de fijación de pensión alimentaria, a efecto de no vulnerar los derechos de los niños, niñas y adolescente, que se ven afectados por las malas praxis en la materia de amparo legal. Desde un enfoque cuantitativo de tipo descriptivo de campo, no experimental. Metodológicamente bajo un enfoque analítico-sintético y a nivel descriptivo documental desde un diseño bibliográfico. Se construyó y aplicó una encuesta a 30 profesionales del derecho, quienes respondieron a una serie de interrogantes, previamente sometidas a juicio de expertos. Analizándose las respuestas y contrastando con los aportes teóricos. Se concluye que no existen normas legalmente relacionadas al tema tratado; es necesario promover reformas donde normalicen la participación del Estado como subsidiario por excepción en pensión alimentaria, amparado en el interés superior de la niña, niño y adolescente.

  • English

    The objective of the investigation is to carry out a legal analysis on the responsibility of the Ecuadorian State as an obligated subsidiary in the lawsuits for setting alimony, in order not to violate the rights of children and adolescents, who are affected by the bad practice in the matter of legal protection. From a quantitative, descriptive field approach, not experimental. Methodologically under an analytical-synthetic approach and at a documentary descriptive level from a bibliographic design. A survey was constructed and applied to 30 legal professionals, who responded to a series of questions, previously submitted to expert judgment. Analyzing the answers and contrasting with the theoretical contributions. It is concluded that there are no regulations legally related to the subject matter; It is necessary to promote reforms where they normalize the participation of the State as subsidiary by exception in alimony, protected in the best interests of the girl, boy and adolescent.