Vulneración de la garantía de la motivación constitucional en el caso: Los diez de Luluncoto

• Verdugo-Rodríguez, Aníbal Patricio ^[1] ; Erazo-Álvarez, Juan Carlos ^[1] ; Narváez-Zurita, Cecilia Ivonne ^[1] ; Borja-Pozo, Cornelio Agustín ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 5, Nº. 9-5 (Julio - Diciembre), 2020, págs. 112-134
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El derecho al debido proceso es una garantía constitucional que no puede ser vulnerada, si se desea que el sistema procesal se enmarque dentro de la legalidad. El objetivo del estudio se ha centrado en evidenciar que en el caso de "Los Díez de Luluncoto" el proceso estuvo lleno de falencias, especulaciones, falta de probatorias y relación causal con el delito imputado, lo que generó una sentencia sin motivación. Se propuso la concesión de la reparación integral para las víctimas y familiares. La modalidad ha sido no experimental, el enfoque mixto (cualitativo-cuantitativo) de análisis documental - bibliográfico, los métodos fueron Inductivo-Deductivo, Histórico-Lógico y Analítico-Sintético. Fue posible la determinación de la vulneración de la garantía de la motivación de la sentencia constante en el Art. 76, numeral 7, literal l) de la Constitución, dentro del caso de "Los Díez de Luluncoto", lo que causó indefensión e injusticia.