La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso

• Encarnación-Díaz, Alexandra Beatriz ^[1] ; Erazo-Álvarez, Juan Carlos ^[1] ; Ormaza-Ávila, Diego Adrián ^[1] ; Narváez-Zurita, Cecilia Ivonne ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 5, Nº. Extra 1 (Edición Especial), 2020, págs. 511-537
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The technical defense of the accused: Right to defense and due process
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo de revisión se centra en analizar los derechos constitucionales del procesado específicamente el derecho a la defensa y debido proceso, con un enfoque mayor en la defensa penal técnica del inculpado; el objetivo será determinar cómo se puede mejorar la defensa penal técnica en Defensoría Pública. Para el desarrollo de la investigación se realizó una recopilación de valiosa información jurídica a fin al objeto de estudio en base a doctrina, normativa legal nacional e internacional y estudio de casos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, utilizando los métodos inductivo – deductivo, analítico – sintético, e histórico – lógico. Finalmente se concluye estableciendo qué temas se deben capacitar de forma permanente para mejorar la defensa penal técnica brindada por Defensoría Pública.

  • English

    This developed article focuses on analyzing the constitutional rights of the specific process, the right to defense and due process, with a greater focus on the technical criminal defense of the accused; The objective will be to determine how technical criminal defense can be improved in Public Defender. For the development of the investigation, a collection of valuable legal information was carried out for the purpose of the study based on a doctrine, national and international legal regulations and case studies issued by the Inter-American Court of Human Rights, using the following inductive methods - deductive, analytical - synthetic, and historical - logical. Finally, it concludes by establishing what issues should be permanently trained to improve the technical criminal defense provided by the Public Defender.