Del uso público de la razón a la idea de razón púbica

• Autores: Sebastián Tobón Velásquez
• Localización: Revista Ratio Juris, ISSN 1794-6638, Vol. 4, Nº. 8, 2009, págs. 93-104
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Demostrar las diferencias o convergencias que pueden existir entre el concepto kantiano de "uso público de la razón" y la "idea de razón pública" de Rawls, nos llevará a descubrir quizá las dos grandes maneras de concebir la democracia contemporáneamente. Pues, el debate que en nuestro tiempo se ha dado en torno a la democracia como mecanismos morales o la democracia como reconocimiento del discurso no escapan, sin duda, a la clásica y constante discusión entre el republicanismo y el procedimentalismo. Discusión que, sin embargo, ha producido las nuevas maneras de concebir la democracia, a saber, ya no como el respeto inalienable a las mayorías, sino también como la inclusión de las minorías mediante el reconocimiento de sus formas del discurso.

  • English

    Demonstrating the differences and similarities existing between Kant's concept of “public use of reason" and Rawls' "public reason" will possibly lead us to uncover those two big approaches that conceive the contemporary democracy. Debates that are presently taking place around democracy as moral mechanisms and democracy as discourse recognition do not escape, without doubt, to the classical and continuous discussion between republicanism and proceduralism. lssues that, nevertheless, originated new ways to understand democracy, not only as an enduring right of majorities1 but al so as the inclusion of minorities recognizing their discursive meanings.