Por qué es justo reconocer la representación especial de las minorías? Reflexiones del consenso traslapado en Rawls a la ciudadanía diferenciada en Young

• Autores: Sergio Huertas Hernández
• Localización: Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 13, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Vol. 13 Núm 1), págs. 156-179
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Why is it fair to recognize the special representation of minorities? Reflections from the overlapping consensus in Rawls to the differentiated citizenship in Young
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Un asunto clave en nuestras sociedades democráticas es el principio de representación. Razón por la cual en países de todo el mundo se han establecido cuotas para minorías en la política electoral, haciendo más real la suposición de que en democracia todo ciudadano es libre de elegir y ser elegido al gozar de garantías durante los procesos electorales. No obstante, es frecuente observar la exclusión y vulneración de grupos sociales como los negros, las mujeres, minorías religiosas y étnicas, junto a las de género por su situación socioeconómica como por su identidad sociocultural. Por lo tanto, en este artículo se reflexiona en torno a por qué es justo reconocer y agregar los intereses de los grupos minoritarios en el ordenamiento jurídico de un país. Todo ello a partir de los planteamientos de justicia expuestos tanto en John Rawls como en Iris Marion Young. Es así como en las siguientes líneas se provee un marco analítico en el que confluyen los fundamentos del consenso traslapado con la idea de la ciudadanía diferenciada para reconocer la necesidad de una representación especial mediante leyes de cuotas electorales para las minorías.

  • English

    A key aspect of our democratic societies is the principle of representation. For this reason, countries around the world have established quotas for minorities in electoral politics, giving greater substance to the assumption that in a democracy, every citizen is free to choose and to be elected under the guarantees offered by electoral processes. Nonetheless, the exclusion of some social groups and the infringement of their rights, due to their socioeconomic situation and socio-cultural identity – for example blacks, women, religious and ethnic minorities, and gender groups – are frequently observed. This article therefore reflects on why it is fair to recognize and include the interests of minority groups in the legal system of a country. Discussion is based on the approaches of justice expressed both in John Rawls and in Iris Marion Young. Thus the following lines provide an analytical framework in which the principles of overlapping consensus converge with the idea of differentiated citizenshipto recognize the need for special representation through electoral quota laws for minorities.