La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión: cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional
-
-
[1] Universidad de Murcia
Universidad de Murcia
Murcia, España
-
- Localización: Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 26, 2, 2022, págs. 551-586
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- The constitutional legitimacy of the legal framework responding to covid-19 into question: An annotated chronology in the light of constitutional case law
- Enlaces
-
Resumen
El objeto de este trabajo es estudiar el marco jurídico diseñado para responder a la COVID-19 en España, valorando su adecuación constitucional a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En especial, se tendrán en cuenta las SSTC 148/2021, de 14 de julio; 183/2021, de 27 de octubre; y la 70/2022, de 2 de junio que han cuestionado algunas de las decisiones clave del diseño jurídico de la respuesta a la pandemia: el confinamiento total de la población previsto en el primer estado de alarma; el carácter meramente habilitante y la excesiva prórroga del tercer estado de alarma; y la autorización y ratificación judicial de las medidas sanitarias adoptadas de acuerdo con la legislación de salud pública. A modo de conclusión, aprendiendo de la experiencia de la pandemia y de la doctrina sentada por el Constitucional, se plantearán algunas propuestas concretas de revisión de la legislación actual,especialmente de la LOAES.
