Los enigmas del reconocimiento en la práctica contemporánea

• Autores: Ángel Sánchez Legido
• Localización: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN-e 1697-5197, Nº. 43, 2022
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Manifestación de las turbulencias del orden internacional, durante las dos últimas décadas se ha desarrollado una significativa y variada práctica en el ámbito del reconocimiento que confirma tanto la relevancia que los Estados asignan a la institución como su extraordinaria complejidad. Dicha complejidad es el resultado de las profundas connotaciones políticas asociadas a una institución aquejada de una doble debilidad regulatoria que afecta tanto al reconocimiento en sí como a las situaciones que constituyen su objeto. A través del análisis de la práctica, la presente contribución busca dos objetivos. Pretende, por una parte, identificar las dudas y ambigüedades que plantea la institución agrupándolas en tres núcleos de problemas: la calificación de los actos a través de los que se expresa, las consecuencias jurídicas que de él se derivan, y los límites a los que está sometida. Aspira, por otro, a identificar tendencias de respuesta en la práctica contemporánea, así como a avanzar propuestas para afrontar las incertidumbres que la práctica se resiste a disipar.

  • English

    As a manifestation of the turbulences of the international order, during the last two decades a significant and varied practice has been developed in the field of recognition. It confirms both the relevance that States assign to the institution and its extraordinary complexity. This complexity is the result of the deep political connotations associated with an institution which suffers from a double regulatory weakness, and that affects both the recognition itself and the situations that constitute its object. Through the analysis of the practice, this contribution seeks two objectives. It aims, on the one hand, to identify the doubts and ambiguities surrounding the institution, grouping them into three problem areas: the qualification of the acts through which it is expressed, the legal consequences derived from it, and the limits to which it is subjected. It aspires, on the other, to identify response trends in contemporary practice, as well as to advance proposals to deal with the uncertainties that practice refuses to dissipate.