Forma y tamaño del arco dental en poblaciones de 12 a 18 años de dos etnias ecuatorianas

Karen Alejandra Naranjo Brito; Ana Mischel Proaño Rodríguez; Antonio Bedoya Rodríguez

Ayuda

Forma y tamaño del arco dental en poblaciones de 12 a 18 años de dos etnias ecuatorianas

Naranjo Brito, Karen Alejandra ^[1] ; Proaño Rodríguez, Ana Mishel ^[1] ; Bedoya Rodriguez, Noel Antonio ^[2]
1. [1] Universidad Central del Ecuador
  
  Universidad Central del Ecuador
  
  Quito, Ecuador
2. [2] Universidad del Valle (Colombia)
  
  Universidad del Valle (Colombia)
  
  Colombia
Localización: Odontología, ISSN-e 1390-9967, ISSN 1390-7468, Vol. 23, Nº. 2, 2021
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Shape and size of the dental arch in populations aged 12 to 18 years of two Ecuadorian ethnic groups
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  La forma del arco dental y sus distancias intermolares entre etnias pueden ser diferentes. Objetivo. Determinar la forma y tamaño de los arcos dentales en poblaciones de 12-18 años, ambos sexos, de dos etnias ecuatorianas, Nativos Shuar y Mestizos, en condiciones de normo-oclusión. Materiales y Métodos. Estudio observacional, transversal en 120 modelos dentales distribuidos por etnia: 60 mestizos y 60 shuar. Para determinar el tamaño de la arcada se tomó: ancho intercanino(AIC), ancho intermolar(AIM), longitud anterior del arco(LA), perímetro de arco(PA) superior e inferior usando un calibrador TRUPER-Stainless. La forma del arco fue determinada sobreponiendo plantillas de acetato OrthoForm-3M. Los datos fueron analizados en el programa SPSS 25, en variables cualitativas se usó chi cuadrado y en las cuantitativas para datos paramétricos Anova y T student; y para no paramétricos Kruskall Wallis y Mann-Whitney. La significancia estadística para todos los estudios fue del 95%. Resultados y Conclusiones. En mestizos la forma de arco superior predominante fue ovalada (66,7%), luego triangular (23,3%) y cuadrada (10,0%). La inferior fue ovalada (56,7%), triangular (28,3%) y cuadrada (15,0%). En los Shuar, la forma superior predominante fue ovalada (76,7%), triangular (20,0%) y cuadrada (3,3%). Mientras la inferior fue triangular (53,3%), oval (25,0%) y cuadrada (21,7%). El promedio de las distancias en mestizos: AIC:27,96mm, AIM:49,5mm, PA:92,49mm y LA:15,61mm; en shuar: AIC:28,14mm, AIM:50,31mm, PA:92,45mm y LA:15,53mm, entre estos no existieron diferencias significativas excepto en la AIM superior. Al comparar las distancias entre etnias se obtuvo que no existen diferencias significativas excepto en la distancia intermolar superior, donde se encontró mayores valores para la etnia shuar. Al comparar distancias y longitudes según la forma de arco en cada etnia, para mestizos y Shuar, el ancho intermolar superior e inferior, presentaron diferencias significativas entre formas de arco, siendo el oval quien presenta mayor distancia. Se encontró también diferencias en la longitud de arco inferior para la etnia Mestiza.
- English
  The shape of the dental arch and its intermolar distances between ethnicities can be different. Objective. To determine the shape and size of dental arches in populations aged 12-18 years, both sexes, of two Ecuadorian ethnic groups, Native Shuar and Mestizos, under conditions of normo-occlusion. Materials and Methods. Observational, cross-sectional study in 120 dental models distributed by ethnic group: 60 mestizos and 60 Shuar. To determine the size of the arch, the following were taken: intercanine width (AIC), intermolar width (AIM), anterior arch length (LA), upper and lower arch perimeter (PA) using a TRUPER-Stainless caliper. Arch shape was determined by overlaying OrthoForm-3M acetate insoles. The data were analyzed in the SPSS 25 program, in qualitative variables chi square was used and in the quantitative variables for parametric data Anova and T student; and for non-parametric Kruskall Wallis and Mann-Whitney. Statistical significance for all studies was 95%. Results and conclusions. In mestizos the predominant upper arch shape was oval (66.7%), then triangular (23.3%) and square (10.0%). The lower one was oval (56.7%), triangular (28.3%) and square (15.0%). In the Shuar, the predominant upper shape was oval (76.7%), triangular (20.0%) and square (3.3%). While the lower one was triangular (53.3%), oval (25.0%) and square (21.7%). The average of the distances in mestizos: AIC: 27.96mm, AIM: 49.5mm, PA: 92.49mm and LA: 15.61mm; in shuar: AIC: 28.14mm, AIM: 50.31mm, PA: 92.45mm and LA: 15.53mm, between these there were no significant differences except in the superior AIM. When comparing the distances between ethnic groups, it was obtained that there are no significant differences except in the upper intermolar distance, where higher values were found for the Shuar ethnic group. When comparing distances and lengths according to the arch shape in each ethnic group, for mestizos and Shuar, the upper and lower intermolar widths showed significant differences between arch shapes, with the oval being the one with the greatest distance. Differences were also found in the lower arc length for the Mestizo ethnic group.