México
En el presente artículo se realizó un análisis sobre el perfil del facilitador, quien es el encargado de aplicar la mediación penal como mecanismo alternativo para solucionar conflictos, partiendo de lo que la norma determina como requisitos para serlo, los cuales se examinan desde la acepción legislativa y doctrinaria, reforzándolo con datos estadísticos de una investigación de campo realizada a facilitadores de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa. Es de suma relevancia el estudio con estas diversas percepciones, pues el cambio de sistema de justicia penal versa en este tipo de mecanismos alternos y su funcionalidad.
In this article, an analysis was carried out on the profile of the facilitator, who is in charge of applying criminal mediation as an alternative mechanism to solve conflicts, based on what the norm determines as requirements to be so, which are examined from the legislative meaning and doctrinal, reinforcing it with statistical data from a field investigation carried out to facilitators of the Attorney General of the State of Sinaloa. The study with these different perceptions is extremely relevant, since the change in the criminal justice system is related to this type of alternative mechanisms and their functionality
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados