Las posturas de la derecha tradicionalista y conservadora navarra entre 1929 y 1940 en relación con la Reintegración Foral.

• Fernando Mikelarena Peña ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 22, 2021, págs. 395-436
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The postures maintained by traditionalist and conservative right-wing parties in Navarre from 1929 to 1940 regarding foral reintegrationism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se examinan las posturas de la derecha tradicionalista y conservadora de Navarra entre 1929 y 1940 en relación con la Reintegración Foral. Se analizan aspectos como las limitaciones de la coalición entre 1921 y 1923 de carlistas y nacionalistas en la Alianza Foral; la refutación que el periodista y escritor Eladio Esparza hizo del reintegracionismo entre 1929 y 1931; las características del reintegracionismo tradicionalista durante la República; la polémica entre Eladio Esparza y Joaquín Beúnza por la subsunción del reintegracionismo en la vía estatutaria; las posturas de otros representantes de la derecha conservadora de Navarra; la puesta en práctica desde la Gestora de la Diputación Foral tras el golpe de Estado de julio de 1936 de una versión reduccionista del reintegracionismo, y los efectos de la Comisión para la Reintegración Foral impulsada desde la Junta Central Carlista de Guerra; y diversas tentativas que en los años 1937 y 1939 trataron de conseguir una ampliación de facultades para Navarra en el contexto del nuevo Estado franquista.

  • English

    This paper examines the positions that traditionalist and conservative right-wing parties from Navarre maintained regarding the foral reinstatement between 1929 and 1940. The author analyses the following aspects. First, the limitations of the Navarrese Foral Alliance coalition that existed between 1921 and 1923. Second, the refutation of the reintegrationalism defended by writer and journalist Eladio Esparza between 1929 and 1931. Third, the characteristics of the traditionalist reintegrationalism during the Spanish Republic. Fourth, the controversy sprung between Eladio Esparza and Joaquín Beúnza due to the subsumption of the reintegrationalism in the statutory procedure. Fifth, the position of other representatives of the conservative parties. Sixth, the execution by the managing body of the Provincial Council of Navarre of a version of reintegrationalism after the coup of 1936. Seven, the effects of the commission promoted by the “Junta Central Carlista de Guerra” to address the foral reintegration. And finally, the various attempts that in 1937 and 1939 and tried to expand the faculties of the Provincial Council of Navarre.