Política y discurso en el tratamiento al tema migratorio de la 4T

• Dunia Eduvijes Jara Solenzar ^[2] ; Jorge Morales Brito ^[1]
  1. [1] Universidad Central de Las Villas

     Universidad Central de Las Villas

     Cuba

     
  2. [2] Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
• Localización: IUS : revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, ISSN 1870-2147, Vol. 15, Nº. 47 (enero-junio), 2021, págs. 183-207
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Policy and discourse on the subject of migration in the 4T
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo presenta los resultados del análisis sobre posturas políticas asumidas respecto al tema migratorio en el discurso del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Se devela la perspectiva discursiva del proyecto de nación (2018-2024) como marco de referencia de la política migratoria. El énfasis del estudio constata las fluctuaciones en el tratamiento al fenómeno migratorio durante el 2019, por las tensiones y conflicto de intereses entre México, Estados Unidos y Centroamérica. Los principales hallazgos muestran la evolución de temas en el discurso político que, por su estabilidad y caída, apuntan hacia la efectividad o no de un nuevo enfoque de gestión migratoria. Se concluye con la posibilidad de nuevas vías de indagación empírica en la evaluación de políticas públicas.

  • English

    The present article presents the results of analysis undertaken on the political postures taken on the subject of migration in the discourse of the President of Mexico, Andrés Manuel López Obrador, revealing the discursive perspective of the national project (2018-2024) as a framework for migration policy. The emphasis of the present study demonstrates the fluctuations in the treatment of the migratory phenomenon in 2019, in the context of tensions and conflicting interests among Mexico, the United States, and Central America. The main findings show the evolution of topics in the political discourse that, in either stability or collapse, point to the effectiveness, or lack thereof, of a new focus for migration management. The present article concludes by highlighting new potential lines of empirical enquiry in the evaluation of public policy.