Cuando el desarrollo es una visión de pasado: extractivismo minero y conflictividad ambiental

• Escalona Thomas, Daniela ^[1]
  1. [1] Universidad Academia de Humanismo Cristiano
• Localización: Líder: revista labor interdisciplinaria de desarrollo regional, ISSN 0717-0165, Vol. 22, Nº. 37, 2020 (Ejemplar dedicado a: Diciembre), págs. 63-76
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • When development is a vision of the past: mining extractivism and environmental conflict
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El desarrollo siempre es una visión, imagen o expectativa del futuro. Sin embargo, en territorios producidos por el extractivismo minero, donde las condiciones ambientales que permiten o permitieron ciertos modos de vida son destruidas, aquella situación es significada por las comunidades locales como una ruptura de las proyecciones y posibilidades de desarrollos futuros. A través del estudio de los casos de la Comunidad Aymara de Cancosa y en la localidad de Quillagua, sobre diferentes nociones y perspectivas conceptuales sobre desarrollo y territorios se identifica en sus narrativas como las condiciones de vida pasada se resignificaron para dar sentido y contenido a la definición actual del desarrollo. Se establece que el extractivismo minero produjo un daño ambiental que limita radicalmente las posibilidades de desarrollo actuales y futuras, produciendo que sus habitantes perciban que las condiciones ambientales y sociales que tuvieron en el pasado constituyan el único imaginario de desarrollo posible. 

  • English

    Development is always a vision, image or expectation of the future. However, in territories produced by mining extractivism, where the environmental conditions that allow or permitted certain ways of life are destroyed, that situation is signified by local communities as a breakdown of projections and possibilities for future developments. Through the study of different notions and conceptual perspectives on development and territory, past life conditions are identified that were re-signified to give meaning and content to the definition of development in the cases of the Aymara Community of Cancosa and in the town of Quillagua. We found that mining extractivism produced environmental damage that radically limits current and future development possibilities, causing its inhabitants to perceive that the environmental and social conditions they had in the past constitute the only imaginary of possible development.