Leviathan: 2020

• Andrés Fernández Díaz ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista española de control externo, ISSN 1575-1333, Vol. 22, Nº 65, 2020, págs. 32-51
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo-ensayo consiste en hacer un análisis comparativo entre dos momentos de la historia separados por 369 años y en circunstancias excepcionales o extremas en los que se plantea como solución renunciar de forma expresa o tácita a una parte de la libertad, principio y derecho inviolable de toda sociedad.

    El primero de ellos tiene lugar en la Inglaterra de mediados del siglo XVII, asolada por una guerra civil (1642-1649) tan sangrienta y de tal magnitud que da lugar a la publicación en 1651 de una obra del filósofo-político inglés Thomas Hobbes con el enigmático título de LEVIATHAN. En ella, tras un análisis profundo, extenso y detallado el autor propone de forma rigurosamente doctrinal resolver la situación mediante la renuncia de una parte de la libertad de los ciudadanos (súbditos) a cambio de la protección que le ofrece el Monarca o el Parlamento en un pacto o convenio.

    El segundo de los acontecimientos, aunque de ámbito mundial, al tratarse de una agresiva pandemia vírica, lo situamos en la España actual (2020), considerando en qué medida la estrategia adoptada por el Gobierno, la reacción de la Sanidad Pública, y la escasa o nula actuación de los científicos, ha contribuido a que seamos uno de los tres países en cabeza en cuanto a contagio y número de fallecidos. Pero lo más relevante, y así se recoge en el Corolario, es el hecho de que en la lucha contra los estragos del SARS-C0V-2, una nación democrática y avanzada como la nuestra ha renunciado, como se proponía y tuvo lugar en 1651 en Inglaterra, a una parte nada desdeñable de su libertad

  • English

    The main objective of our paper-essay consists of making a comparative analysis between two moments in history separated by 369 years and in exceptional or extreme circumstances in which it is proposed as a solution to resign explicitly or tacitly a part of the liberty, principle and inviolable right of all society.

    The first of these takes place in mid-17th century England, ravaged by a civil war (1642-1649) so bloody and of such magnitude that it led to the publication in 1651 of a work by the political philosopher Thomas Hobbes with the enigmatic tittle of LEVIATHAN. In it, after a deep, extensive and detailed analysis, the author proposes to resolve the situation by resigning part of the liberties of the citizens (subjects) in exchange for the protection offered by the Monarch or Parliament in a covenant or agreement. The second of the events, although worldwide, being an aggressive viral pandemic, we place it in today’s Spain (2020), considering to what extent the strategy adopted by the Government, the reaction of Public Health, and the scarce performance of scientists, have contributed to the fact we are one of the three leading countries in infections and number of deaths. But the most important think, and this is reflected in the Corollary, is the very serious and worrying problem that in the fight against the ravages of SARS-C0V-2, a democratic and advanced nation like ours resigns, as it was proposed and took place in 1651 in England, to a relevant part of its freedom