Violencia y contingencia sanitaria por la COVID-19 como apología del estado de excepción permanente en México

• Nateras González, Martha Elisa ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 19, Nº. Extra 40, 2020 (Ejemplar dedicado a: Edición especial), págs. 513-532
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Violência e contingência sanitária pela covid-19 como apologia do estado de exceção permanente no México
  • Violence and Sanitary Contingence Due to COVID-19 as an Apology of the Permanent State of Emergency in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Históricamente, cuando se presenta una crisis que irrumpe y permea en el estado “normal” de las cosas, inevitablemente nos hace reflexionar o cuestionar los cambios que se generan por ese trance, sobre todo si esos ajustes son arbitrarios. Estos procesos emergentes generan incertidumbre, de manera que surgen muchas lecturas entre la sociedad (incluso contradictorias) del sentido que tiene el orden social, económico y político, producto de la coyuntura. Por ello, el objetivo de este artículo es examinar la relación existente entre la violencia en México, la contingencia sanitaria por la COVID-19 y la instauración de reglas de excepción, para poder explicar cómo funciona el poder hegemónico del Estado mexicano sobre los individuos. En atención a este objetivo se realizó un análisis teórico a partir de los conceptos de estado de excepción, biopolítica y biopoder para explicar, desde una perspectiva crítica, el uso del discurso institucional que justifica el estado de excepción a partir de la violencia histórica y la coyuntural derivada del confinamiento por la COVID-19. El principal hallazgo de este texto es que la biopolítica, en tanto mecanismo discursivo inscrito en el marco jurídico, formaliza las funciones y acciones de las fuerzas armadas en México para mantener la seguridad y el orden ante la violencia y la pandemia; y a través del biopoder justifica su función policial como método efectivo para hacerles frente. No obstante, el uso indiscriminado de las reglas de excepción puede desvanecer la línea entre lo legal e ilegal.

  • English

    Historically, when a crisis appears and permeates the 'normal' state of things, it generates an inevitable reflection and questions the changes generated by that trance, mostly whether or not those adjustments are authoritarian. These emergent processes generate uncertainties, thus emerging a myriad of reading among society (even contradictory ones) of the sense of the social, economic and political orders as a result of the conjuncture. For that reason, the main objective of this article is to examine the existing relation between violence in Mexico, the sanitary contingence of the COVID-19 and the establishment of emergency rules for explaining how the hegemonic power of the Mexican State works over the individuals. Attending this goal, this work performed a theoretical analysis through the concepts of state of emergency, biopolitics and biopower to explain, from a critical perspective, the use of the institutional discourse that justifies the state of emergency through the historical and conjunctural violence generated by the OVID-19 confining. The main finding of this text is that biopolitics, as a discursive mechanism inscribed within the judicial framework, formalizes the functions and actions of the Mexican armed forces for keeping the security and order amidst the violence and the pandemic; and, through biopower, it justifies is police function as an effective method for facing them. Nonetheless, the indiscriminate use of these emergency rules might vanish the line between the legal and the illegal.

  • português

    Na história, quando uma crise que irrompe e permeia no estado “normal” das coisas é apresentada, faz-nos refletir ou questionar sobre as mudanças geradas por essa transição, principalmente se esses ajustes são arbitrários. Os processos emergentes geram incerteza, portanto surgem leituras na sociedade (inclusive contraditórias) do sentido que tem a ordem social, econômica e política, produto da conjuntura. Por isso, o objetivo deste artigo é examinar a relação existente entre a violência no México, a contingência sanitária pela covid-19 e a instauração de regras de exceção, para poder explicar como funciona o poder hegemônico do Estado mexicano sobre os indivíduos. Em atenção a esse objetivo, foi realizada uma análise teórica a partir dos conceitos de estado de exceção, biopolítica e biopoder para esclarecer, sob uma perspectiva crítica, o uso do discurso institucional que justifica o estado de exceção a partir da violência histórica e conjuntural derivada do confinamento pela covid-19. O principal achado do texto é que a biopolítica, enquanto mecanismo discursivo vinculado ao âmbito jurídico, formaliza as funções e as ações das forças armadas no México para manter a segurança e a ordem ante a violência e a pandemia; por meio do biopoder, justifica sua função policial como método efetivo de enfrentamento. Contudo, o uso indiscriminado das regras de exceção pode fazer desaparecer a linha entre o legal e o ilegal.