International and foreign experience of control over the activity of courts ( judges)

• Oksana Shcherbanyuk ^[2] ; Nadiya Ilchyshyn ^[3] ; Tetiana Stepanova ^[1] ; Alexander Posashkov ^[4]
  1. [1] Odessa I. I. Mechnikov National University

     Odessa I. I. Mechnikov National University

     Ucrania

     
  2. [2] Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Ukraine
  3. [3] Judge of the Eights Administrative Court of Appeal, Ukraine
  4. [4] Kharkiv Research Institute of Forensic Examinations, Ukraine

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: DIXI, ISSN 0124-7255, Vol. 22, Nº. 1 (enero-junio), 2020
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Experiência internacional e estrangeira de controle sobre a atividade dos tribunais ( juízes)
  • Experiencia internacional y extranjera de control de la actividad de los tribunales ( jueces)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo, con base en el análisis de opiniones científicas de los académicos, resume la experiencia extran-jera de control de la actividad de los tribunales (jueces). Tras resumir la experiencia de Alemania, se afirma que el mecanismo jurídico de control sobre los jueces en este país se caracteriza no solo por la diferenciación de la distribución de las facultades de supervisión a nivel federal y regional, sino también por la participación activa de los órganos ejecutivos y legislativos. Se establece que la experiencia extranjera existente en materia de control y supervisión de la labor de los jueces es muy diversa y puede ser utilizada por los legisladores nacionales al introducir enmiendas y adiciones a la legislación vigente. La experiencia más positiva que puede utilizarse en Ucrania para mejorar el control de la actividad de los jueces incluye: 1) la necesidad de mejorar el procedimiento de selección de los jueces; 2) la ampliación del plazo de prescripción de la comisión de una infracción como motivo de responsabilidad disciplinaria, a fin de reducir el riesgo de que los jueces eviten que se produzca; 3) la introducción de nuevas formas y métodos de control en el campo pertinente; 4) la mejora de las bases organizativas y jurídicas de la participación pública en la aplicación de medidas de control y supervisión en el área objeto de estudio

  • English

    This article, based on the analysis of scientific views of scholars, summarizes the foreign experience of control over the activity of courts (judges). After summarizing the experience of Germany, it is stated that the legal mechanism of control over judges in this country is characterized not only by the differentiation of the distri-bution of supervisory powers at the federal and regional levels, but also by the active involvement of executive and legislative bodies. It is established that the existing foreign experience of control and supervision over the work of judges is quite diverse and can be used by domestic legislators when introducing amendments and additions to current legislation. The most positive experience that can be used in Ukraine to improve the control over the activity of judges includes: 1) The need to improve the procedure for selecting judges; 2) extension of the statute of limitations for committing an offense as a ground for disciplinary liability, in order to reduce the risk of judges avoiding its occurrence; 3) introduction of new forms and methods of control in the relevant field; 4) improvement of organizational and legal bases of public involvement in the implementation of control and supervision measures in the area under study.

  • português

    Este artigo, com base na análise de visões científicas de estudiosos, resume a experiência estrangeira de controle sobre a atividade dos tribunais (juízes). Após resumir a experiência da Alemanha, afirma-se que o mecanismo jurídico de controle dos juízes neste país se caracteriza não só pela diferenciação da distribuição dos poderes de fiscalização nos níveis federal e regional, mas também pelo envolvimento ativo do Executivo e órgãos legislativos. Está estabelecido que a experiência estrangeira existente de controle e supervisão sobre o trabalho de juízes é bastante diversa e pode ser usada por legisladores nacionais ao introduzir emendas e adições à legislação em vigor. A experiência mais positiva que pode ser usada na Ucrânia para melhorar o controle sobre a atividade dos juízes inclui: 1) A necessidade de melhorar o procedimento de seleção dos juízes; 2) extensão do prazo de prescrição para a prática de crime como fundamento de responsabilidade disciplinar, de forma a reduzir o risco de os juízes evitarem a sua ocorrência; 3) introdução de novas formas e métodos de controle no campo relevante; 4) melhoria das bases organizacionais e jurídicas do envolvimento público na implementação de medidas de controlo e fiscalização na área em estudo