Hacia la construcción de un constitucionalismo privado en México

• Amaya Carvajal, José Daniel ^[1]
  1. [1] Universidad de Guanajuato

     Universidad de Guanajuato

     México

     
• Localización: Ciencia jurídica, ISSN 2007-3577, Vol. 9, Nº. 18 (julio-diciembre 2020), 2020, págs. 61-76
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Towards the construction of a private constitutionalism in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo expone la posibilidad y la necesidad de reconstruir la teoría de la división y el control del poder en la Constitución mexicana, que actualmente refiere el artículo 49 del texto constitucional y que data del siglo XVIII, para considerar en ella al poder privado que cobra cada vez más presencia en el siglo XXI. Así también, se pretende demostrar que en la actualidad es cada vez más necesario que los derechos humanos no solo sean oponibles frente al poder público, sino también frente al poder que detentan ciertos particulares. Lo que de redimensionarse de esta forma permitiría una mejor y más efectiva exigencia horizontal de los derechos humanos.Finalmente, entendido como el mecanismo de defensa de los derechos humanos por antonomasia en México, se reflexiona y cuestiona sobre la actual procedencia del juicio de amparo contra particulares para proponer hacia dónde debemos avanzar en el constitucionalismo mexicano.

  • English

    This article exposes the possibility and the need to reconstruct the theory of division and control of power in the Mexican Constitution, which currently is referred by article 49 of the constitutional text and it is from the 18th century, to consider in it the private power that is more visible in the 21st century. Likewise, it is intended to demonstrate that at present it is increasingly necessary that human rights not only be opposable to the public power, but also to the power held by certain individuals. What if conceived in this way, allows a better and more effective horizontal demand for human rights.

    Finally, understood as the mechanism of defense of human rights by antonomasia in Mexico, there is a reflection and questioning about the current provenance of the amparo trial against individuals to propose where we should move in Mexican constitutionalism.