El test de igualdad según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: reflexiones sobre la sentencia recaída en el Expediente N.° 00045-2004-PI/TC y 00004-2006-PI/TC

• William Jhony Muñoz Valeriano ^[1]
  1. [1] Asesor Legal en la UNAP
• Localización: Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, ISSN-e 2707-9651, ISSN 2313-6944, Vol. 5, Vol. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno), págs. 27-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The equality test according to the jurisprudence of the Constitutional Court: reflections on the sentence passed in File No. 00045-2004-PI / TC and 00004-2006-PI / TC
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del trabajo es analizar y dar cuenta de los aspectos esenciales que encierra el test de igualdad desde la perspectiva de la jurisprudencia constitucional, ya que en los últimos años dicho test fue utilizado por diversas instancias judiciales, sin embargo, su uso se dio de forma inadecuada porque muchas veces su aplicación no se orientó por lo desarrollado en el Expediente N.° 00045-2004-PI/TC y 00004-2006-PI/TC, es más, ni el mismo órgano emisor lo sigue, siendo así, la tesis central que se asume aquí es que los criterios desarrollados por el Tribunal Constitucional en el Expediente N.° 00045-2004-PI/TC y 00004-2006-PI/TC –sobre el test de igualdad– sean aplicados de manera uniforme, de esa manera sería mucho más sencillo establecer si un hecho o acto constituye tratamiento justificado o injustificado, además, se evitan las inconsistencias en su aplicación; por último, se propone que lo recogido en esa sentencia sea declarada precedente constitucional para que genere predictibilidad la aplicación del mencionado test.

  • English

    The objective of the work is to analyze and account for the essential aspects contained in the equality test from the perspective of constitutional jurisprudence, since in recent years this test was used by various judicial instances, however, its use was given inadequate way because many times its application was not guided by what was developed in File No. 00045-2004-PI / TC and 00004-2006-PI / TC, moreover, not even the issuing body itself follows it, being so, the The central thesis that is assumed here is that the criteria developed by the Constitutional Court in File No. 00045-2004-PI / TC and 00004-2006-PI / TC –on the equality test– be applied in a uniform manner, In this way, it would be much easier to establish whether a fact or act constitutes justified or unjustified treatment, in addition, inconsistencies in its application are avoided; Finally, it is proposed that what is contained in that judgment be declared a constitutional precedent so that the application of the aforementioned test generates predictability.