La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos: una tesis sobre su improcedencia

• Autores: Adrián Barreto Lezama
• Localización: Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, ISSN 2145-6054, ISSN-e 2256-2796, Vol. 12, Nº. 24, 2020, págs. 290-301
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The arbitration clause as an exception in executive proceedings: a thesis on its inadmissibility
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo expone las bases teóricas que tratan de sustentar la improcedencia de la cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos, a partir de la consideración de la naturaleza misma del proceso arbitral, el cual es eminentemente declarativo, y en consideración a las facultades expresamente conferidas por la ley a los árbitros, lo que supone la imposibilidad de ventilar en sede arbitral procesos de naturaleza ejecutiva, aunque haya una cláusula que expresamente señale que las controversias suscitadas con base en ese contrato deberán ser ventiladas ante un tribunal de arbitramento.

  • English

    This article sets out the theoretical bases that try to sustain the inadmissibility of the arbitration clause as an exception in executive proceedings, based on the consideration of the nature of the arbitration process itself, which is eminently declarative, and in consideration of the powers expressly conferred by law on arbitrators, which means that it is impossible to deal with executive proceedings in arbitration, even if there is a clause that expressly states that the controversies raised based on that contract must be heard before an arbitration tribunal.