La acción política no puede reducirse a cambiar los imaginarios sociales: una crítica a la relación entre estética y política

• Autores: Christian David Núñez Prado
• Localización: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Vol. 50, Nº. 133, 2020 (Ejemplar dedicado a: julio - diciembre), págs. 281-308
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political action cannot be reduced to changing the social imaginary: a critique of the relationship between politics and aesthetics
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La intención de esta investigación radica en hacer un aporte en la discusión filosófica sobre los efectos de la inclusión de conceptos estéticos en la actividad política. Se expondrá la concepción ontológica de la imaginación de Castoriadis y se presentará la crítica de Schmitt al romanticismo, para comparar los efectos de la estetización de la acción política en los autores. El trabajo en su conjunto pretende servirse de esta comparación para dilucidar un problema más amplio: el de las ventajas y desventajas de la estetización de la acción política en las sociedades modernas.

  • English

    The intention of this paper lies in contributing to the philosophical discussion regarding       the effects of including aesthetic concepts into political activity. Castoriadis’ ontological conception of imagination will be exposed and Schmitt’s critique of romanticism will be presented, in order to compare the effects of the aestheticization of political action in the authors. The paper as a whole pretends to take advantage of this comparison to elucidate a broader issue: that of the advantages and disadvantages of the aestheticization of political action in modern societies.