Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti

• Pérez-Lasserre, Diego ^[1]
  1. [1] Universidad San Sebastián

     Universidad San Sebastián

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN-e 0120-8942, Vol. 29, Nº. 1, 2020, págs. 246-268
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti
  • Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objective Hermeneutics: Emilio Betti’s CaseHermenêutica objetiva: o caso de Emilio BettiEn el presente trabajo defenderemos que, en su teoría de la interpretación, Emilio Betti toma como base una estructura ontológica de la comprensión humana que resulta inadecuada. En particular, justificaremos que, si bien Betti reconoce ciertas estructuras existenciales del ser humano (como la historicidad), su afán de objetividad en la interpretación lo lleva a utilizar una dicotomía epistemológica de sujeto-objeto propia del positivismo cientificista que el autor intentaba superar a través de su trabajo. Nuestro mapa de ruta para intentar justificar lo anterior es el siguiente: comenzaremos analizando la estructura del conocimiento según Betti; luego revisaremos lo que nos dice sobre las formas representativas y los cánones de interpretación, para luego terminar por hacer explícitos los problemas y las insuficiencias en el pensamiento del jurista italiano.Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigoDiego Pérez-Lasserre, “Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti”, en Díkaion 29, 1 (2020), 246-268. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8Recibido: 02/09/2019Aceptado: 25/05/2020Publicado: 14/08/2020Financiación: CONICYT-PCHA/Doctorado Nacional/2019-21190052.

  • português

    Objective Hermeneutics: Emilio Betti’s CaseHermenêutica objetiva: o caso de Emilio BettiNeste trabalho, defendemos que, em sua teoria da interpretação, Emilio Betti toma como base uma estrutura ontológica da compreensão humana que resulta inadequada. Em particular, justificamos que, embora Betti reconheça certas estruturas existenciais do ser humano (como a historicidade), sua ânsia pela objetividade na interpretação o leva a utilizar uma dicotomia epistemológica de sujeito-objeto própria do positivismo científico que o autor intentava superar por meio de seu trabalho. Nosso mapa de rota para tentar justificar o anterior é o seguinte: começamos com a análise da estrutura do conhecimento segundo Betti; em seguida, revisamos o que nos diz sobre as formas representativas e os cânones de interpretação, para logo terminar fazendo explícitos os problemas e as insuficiências no pensamento do jurista italiano.Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigoDiego Pérez-Lasserre, “Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti”, en Díkaion 29, 1 (2020), 246-268. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8Recibido: 02/09/2019Aceptado: 25/05/2020Publicado: 14/08/2020Financiación: CONICYT-PCHA/Doctorado Nacional/2019-21190052.

  • English

    Objective Hermeneutics: Emilio Betti’s CaseHermenêutica objetiva: o caso de Emilio BettiThis paper defends that, in his general theory of interpretation, Emilio Betti builds on an ontological structure of human understanding that is inadequate. Notably, it justifies that, while Betti acknowledges specific existential structures of the human being (such as historicity), his desire for objectivity in interpretation causes him to employ an epistemological subject-object dichotomy typical of the scientistic positivism he tried to overcome with his work. The road map to try to justify the above starts by exploring Betti’s structure of knowledge, then reviews what he tells us about representative forms and canons of interpretation, and finally specifies the problems and insufficiencies of this Italian jurist’s thinking.Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigoDiego Pérez-Lasserre, “Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti”, en Díkaion 29, 1 (2020), 246-268. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8Recibido: 02/09/2019Aceptado: 25/05/2020Publicado: 14/08/2020Financiación: CONICYT-PCHA/Doctorado Nacional/2019-21190052.