La interrupción de la prescripción de las acciones laborales y el principio protector

• Espinoza Escobar, Javier H. ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

     Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

     Chiclayo, Perú

     
• Localización: IUS: Revista de investigación de la Facultad de Derecho, ISSN-e 2222-9655, Vol. 8, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: IUS - Revista de investigación de la Facultad de Derecho Vol. I No. 2 (Diciembre 2019)), págs. 56-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The interruption of the prescription of labor actions and the protective principle
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A raíz de la Casación Laboral N° 6763-2017-Moquegua dictada por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, el autor realiza un análisis de las causales de interrupción de la prescripción reguladas en el Código Civil y que, dada la ausencia de regulación, deben aplicarse supletoriamente al ámbito laboral. El autor manifiesta que esta aplicación supletoria debe efectuarse teniendo en cuenta el principio protector propio del ordenamiento laboral para proteger los intereses del trabajador

  • English

    Following the Labor Appeal No. 6763-2017-Moquegua issued by the Second Chamber of Transitional Constitutional and Social Law of the Supreme Court of Justice of the Republic, the author makes an analysis of the causes of interruption of the prescription regulated in the Civil Code that should be used in a supplementary way because of the lack of regulation in the labor law área. The autor states that this supplementary application must be influenced by the protector principle, the most important in the laborárea, which guarantees the worker interests