Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el neoconstitucionalismo

• Autores: Cristián Villalonga Torrijo
• Localización: Revista chilena de derecho, ISSN-e 0718-3437, ISSN 0716-0747, Vol. 46, Nº. 3, 2019, págs. 765-789
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analyzing the model of rational judge. Reflections upon the theory of jurisdiction in the new constitutionalism.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    RESUMEN: El presente artículo plantea que el neoconstitucionalismo, tanto en sus bases teóricas más sofisticadas como en su desarrollo en España, Italia y Latinoamérica, se encuentra en gran medida construido en base a una ficción sobre el rol del juez. En una analogía con la conocida descripción sobre el legislador racional escrita por Carlos Santiago Nino, el trabajo revisa los principales atributos de este nuevo arquetipo judicial, cuya función sería legitimar un rol más activo de los tribunales en la esfera pública.

  • English

    ABSTRACT: This article asserts that new-constitutional thought, both in its more sophisticated theory as in its development in Spain, Italy, and Latin America, has been built on the grounds of a fictitious model of judge. In an analogy to the well-known depiction of the rational legislator written by Carlos Santiago Nino, the article reviews the main attributes of this new model of judge, whose function is legitimating an active role of courts in the public sphere.