Mutualisaton des Puissances et Sécurité en Afrique: pour une approche néopragmatiste du rôle du droit

• Omar Kourouma ^[1]
  1. [1] Universidad Abdelmalek Essaâdi de Tánger-Tetuán
• Localización: Peace & Security - Paix et Sécurité Internationales (Euromediterranean Journal of International Law and International Relations), ISSN-e 2341-0868, Nº. 7, 2019, págs. 85-116
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Mutualización de los poderes y seguridad en África: Por un enfoque neopragmático del papel del Derecho
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Desde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a través del cual se lleva a cabo la integración regional, particularmente en el área de seguridad. En África, el tema de la seguridad colectiva es una preocupación esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creación de la Unión Africana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos características: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la acción colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalización por parte de estos estados de mecanismos jurídicos-institucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del Derecho Internacional en la construcción de la seguridad colectiva en África lo que esta contribución pretende analizar. En este sentido, destacará las manifestaciones de este fenómeno y su impacto en el proceso de construcción de la seguridad colectiva en África. Intentará demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observación, el estudio resaltará la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a través de la adopción de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en África

  • français

    Le droit est, depuis la seconde moitié du XXème siècle, l’instrument principal à travers lequel s’opèrent les intégrations régionales, notamment en matière sécuritaire. En Afrique, la question de la sécurité collective est une préoccupation essentielle présente dès l’avènement des Etats postcoloniaux qui ont tenté d’apporter des réponses. Mais depuis la création de l’Union africaine, ces réponses ont pris une forme nouvelle caractérisée par deux traits : l’usage du droit pour mettre la puissance des Etats-leaders au service de l’action collective en matière sécuritaire ; et l’instrumentalisation par ces Etats des mécanismes juridico-institutionnels collectifs au service de leur propre influence.C’est cette double utilisation contradictoire du droit international dans la construction de la sécurité collective en Afrique que la présente contribution entend analyser. A cet égard, elle mettra en lumière les manifestations de ce phénomène et ses impacts sur le processus de construction de la sécurité collective en Afrique. Elle tentera de montrer qu’une telle utilisation contradictoire du droit dénote de sa nature indéterminée. A partir de ce constat, l’étude soulignera la nécessité de dépasser les impacts de cette double utilisation du droit à travers l’adoption d’une approche néopragmatiste de l’utilisation du droit international en Afrique