Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)

    1. [1] Universidad de Los Andes

      Universidad de Los Andes

      Colombia

  • Localización: Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN-e 0719-7942, Vol. 1, Nº. 2, 2017, págs. 109-116
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Commentary about the right to the natural judge in the accusatory criminal process and the principle forum delicti commissi (Sentence Court of Appeals of Santiago, September 8, 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El comentario sintetiza uno de los problemas más recurrentes para la determinación del juez natural en el proceso penal. En el modelo acusatorio aceptado en nuestro país existe la necesidad de diferenciar entre la etapa de investigación y el acto formal de la acusación, conforme se desprende del art. 264 letra a) del Código de Procedimiento Penal, en relación al art. 157 del Código Orgánico de Tribuales.

    • English

      The commentary synthesizes one of the most typical problems for the determination of the natural judge in the criminal process. In the accusatory model accepted in our country it must be differentiated between the investigation stage and the formal act of the accusation, as inferred of the article 264 letter a) of the Criminal Procedure Code, in relation with the article 157 of the Courts Organic Code.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno