Military use in public security operations: Is it ever advisable?

• David Pion-Berlin ^[1]
  1. [1] The University of California, Estados Unidos
• Localización: IUS : revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, ISSN 1870-2147, Vol. 13, Nº. 44 (Julio-Diciembre), 2019 (Ejemplar dedicado a: Derecho, Ciencia Política y Seguridad en América Latina), págs. 13-28
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • ¿Es aconsejable el uso militar en operaciones de seguridad pública?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los países de toda la región de América Latina han introducido a las fuerzas armadas en operaciones de seguridad interna de un o otro tipo. Dado que los militares están acostumbrados a utilizar niveles máximos de violencia para derrotar a los enemigos, tales intervenciones podrían representar una amenaza para los civiles. Sin embargo, puede ser que esos riesgos varíen, dependiendo de la naturaleza de la intervención. Los desafíos de seguridad interna primero se deben desagregar para explorar las variedades de operaciones que realizan los militares. Los militares pueden adherirse a esta y otras normas internacionales de comportamiento de derechos humanos, cuando los requisitos de la misión son compatibles con sus habilidades preexistentes. Donde no estén, inevitablemente se producirán violaciones de derechos humanos. La evidencia de esto proviene de la investigación sobre operaciones antinarcóticos en México, donde las patrullas de la policía militar se diferencian de las operaciones dirigidas de alto valor.

  • English

    Countries throughout the Latin American region have introduced the armed forces into internal security operations of one kind or another. Since militaries are accustomed to using maximal levels of violence to defeat enemies, such interventions could pose threats to civilians. However, it may be that those risks vary, depending upon the nature of the intervention. Internal security challenges must first be disaggregated to explore the varieties of operations that militaries undertake. Militaries can adhere to this and other international human rights standards of behavior, when the requisites of the mission are compatible with their pre-existing skill sets. Where they are not, human rights violations will inevitably result. Evidence for this comes from research on counter-narcotic operations in Mexico, where military police patrols are differentiated from high value targeted operations.