Die Weimarer Reichsverfassung: Vorbild oder Gegenbild des Grundgesetzes?

• Horst Dreier ^[1]
  1. [1] Universität Würzburg
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 20, 2019, págs. 325-336
• Idioma: alemán
• Títulos paralelos:
  • The Weimar Constitution: model or counter image of the basic law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • Deutsch

    Das Verhältnis der Weimarer Reichsverfassung zum Grundgesetz hat man lange Zeit einseitig dargestellt: Weimar war - zwar nicht allein - an seiner unzulänglichen Verfassung gescheitert. Vor diesem düster gezeichneten Hintergrund strahlt dann das Grundgesetz umso heller. Diese Sicht hält näherer Betrachtung nicht stand: In ihrer rechtlichen Grundausrichtung stimmen Weimarer Reichsverfassung und Grundgesetz vielmehr in wesentlichen Punkten überein. Die Weimarer Verfassung wirkte - und wirkt noch immer - als Erfahrungsschatz und Orientierungshilfe. Man sollte daher aufhören, sie vorwiegend als Negativfolie des Grundgesetzes zu betrachten.

  • English

    Many comparisons between the Weimar Constitution and the German Basic Law draw a fairly one-sided picture: The Weimar Republic failed due to several defects in its constitutional law. As the Basic Law avoids them it is regarded as the superior conception. On closer scrutiny, however, things look different: In many instances the Weimar Constitution established the same decisions as its successor. It gave - and still gives us - normative orientation in important matters of constitutional law. Therefore, one should stop to treat it as a misconception gloriously transcended by the Basic Law.