Estudio comparativo retrospectivo de dos técnicas preservadoras de cartílago en 356 otoplastias realizadas en población pediátrica

• Enrique Salmerón González ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia
• Localización: Medicina balear, ISSN-e 2255-0569, ISSN 1579-5853, Vol. 34, Nº. 1, 2019, págs. 25-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Retrospective comparative study of two cartilage-sparing techniques in 356 otoplasties performed in pediatric population
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: Las orejas prominentes son la deformidad más frecuente del oído externo. Aunque se han descrito decenas de variantes técnicas de la técnica utilizada para su corrección (otoplastia), ninguna de ellas ha probado proporcionar suficientes beneficios respecto a otras para convertirse en el gold standard en este campo. En este estudio, revisamos los resultados obtenidos en una cohorte de 188 pacientes intervenidos mediante dos técnicas distintas de otoplastia con preservación de cartílago.

    Pacientes y método: Un total de 356 otoplastias fueron realizadas en 188 pacientes, entre enero de 2012 y noviembre de 2016.

    Las técnicas empleadas fueron la otoplastia modificada de Mustardé, y la otoplastia modificada de Furnas. Las revisiones fueron realizadas pasada la primera semana, y tras uno, seis y doce meses. Las complicaciones fueron registradas y se realizó un estudio comparativo de la incidencia de las mismas. La tasa de éxito fue evaluada según los criterios descritos por Mc Dowell.

    Resultados: Un total de 356 orejas fueron intervenidas, en 188 pacientes (85 varones, 103 mujeres), con una edad media de 9,97 años, y un rango de 6 a 15 años. 105 pacientes fueron operados mediante otoplastia modificada de Mustardé, y 83 mediante la técnica modificada de Furnas. Las tasas de éxito oscilaron entre un 90 y un 100%, según los criterios de Mc Dowell. No se hallaron diferencias significativas en cuanto a la incidencia de complicaciones y las tasas de éxito obtenidas con ambas técnicas.

    Conclusión: Ninguna de las variantes técnicas de otoplastia empleadas proporcionó mejores resultados respecto a la otra. No obstante, la otoplastia ha demostrado ser un tratamiento efectivo para la corrección de las orejas prominentes, con altas tasas de éxito y satisfacción (independientemente de la técnica utilizada). Se precisa de la realización de nuevos estudios, con muestras mayores, y que incluyan más variantes técnicas, para poder encontrar la técnica óptima para el tratamiento de este tipo de deformidad.

  • English

    Introduction: Prominent ear is the most common deformity of the external ear. Although hundreds of surgical otoplasty techniques have been described, none of them has proved enough advantage over others to become the gold standard in this field. In this study, we evaluated the results of a cohort of 188 patients operated with two different cartilage- sparing otoplasty techniques.

    Patients and method: A total of 356 otoplasties were performed in 188 patients, between January 2012 and November 2016.

    Two different techniques were utilized in two different groups: a modified Mustarde otoplasty, and a modified Furnas technique.

    Postoperative follow- ups were performed at week one, months one, six and at 1 year. Complications were recorded and compared between both techniques. Success rate was measured according to Mc Dowells’ criteria.

    Results: A total of 356 ears were operated in 188 patients (85 male, 103 female; mean age 9,97, range 6-15 years). 105 patients underwent a modified Mustarde otoplasty, and 83 were operated utilizing a modified Furnas technique. Success rates ranged from 90% to 100% depending on the technique utilized. No significative differences were observed in complications incidence and success rates.

    Conclusion: None of the compared otoplasty techniques showed better results than the other. Notwithstanding, otoplasty shows to be an effective treatment with high success rates (independently of the technique utilized) for patients with prominent ears.