Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


¿El fin de las mediaciones? El rechazo de la deferencia en el espacio público contemporáneo

    1. [1] University of Lausanne

      University of Lausanne

      Lausana, Suiza

  • Localización: InMediaciones de la comunicación, ISSN 1510-5091, ISSN-e 1688-8626, Vol. 14, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Inmediaciones de la Comunicación), págs. 181-194
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • O fim das mediações? A rejeição da diferença no espaço público contemporâneo
    • The end of mediations? The rejection of deference in the contemporary public sphere
  • Enlaces
  • Resumen
    • Las representaciones políticas y las mediaciones institucionales son ontológicamente necesarias para constituir las comunidades imaginadas que son las sociedades modernas. El problema es que las mediaciones públicas, que son necesarias para construir un mundo común que separe y relacione a los individuos que lo componen, se están convirtiendo cada vez más en sinónimo de engaño y alejamiento. El sueño de acceder a los hechos sin ningún aparato de representación y el anhelo de presencia e inmediatez y sus contrapartes negativas, el miedo a la distancia y el engaño le otorgan a la deferencia y a las mediaciones con una valencia negativa. Este rechazo a la representación y la deferencia es uno de los principales puntos en común entre el movimiento “hacktivista” Anonymous y al tipo de liderazgo que encarna Donald Trump. Al hacerlo, ambos ponen en peligro la construcción democrática de un mundo común entre extraños y erosionan la estructura pluralista de la esfera pública.  


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno