Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica

• Autores: Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González
• Localización: OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN-e 2346-2132, ISSN 1657-7558, Nº. 29 (Enero-Junio), 2019, págs. 237-255
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conflict and world orders: the Congress of Vienna and the attempt to curb the history of the principles of sovereignty and legal equality
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo se inserta en el marco de un pro­yecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construc­ción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Ana­liza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflic­tividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder.

  • English

    This article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Fran­cisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of internatio­nal orders. It specifically analyzes the Vienna Con­gress and, in first instance, reiterates a systema­tized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts bet­ween major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequen­ces of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power.