Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Instrumentos, medidas, procedimientos y procedencia de los estudios producidos para la detección del engaño a través de medidas psicofisiológicas

  • Autores: J Builes, C Gutiérrez de Piñeres
  • Localización: Criminalidad, ISSN-e 1794-3108, Vol. 60, Nº. 2, 2018, págs. 75-88
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Instrumentos, medidas, procedimentos e procedência dos estudos produzidos para a detecção de engano por meio de medidas psicofisiológicas
    • Instruments, measures, procedures and background of studies produced for deceit detection by using psycho-physiological actions
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Resumen Esta investigación tuvo como objetivo identificar los instrumentos, medidas, procedimientos y procedencia de los estudios producidos para la detección del engaño a través de medidas psicofisiológicas en los últimos 5 años (2011-2016). Para ello se procedió a realizar una revisión de literatura en diferentes bases de datos, ejecutando un análisis descriptivo de datos conforme a las categorías generadas para este fin. Se apreció que el electroencefalograma y la resonancia magnética funcional han empezado a utilizarse para tal fin, siendo el primero el más frecuentemente empleado. El procedimiento de potenciales relacionados con eventos, es el más utilizado actualmente para la detección del engaño en el campo de la psicofisiología. No se hallaron estudios realizados en países de habla hispana y se identifica a Estados Unidos, China e Inglaterra como los principales generadores de conocimiento en este campo. Los estudios actuales muestran un énfasis en conocer los procesos cerebrales que se producen al momento de engañar. No obstante, estos avances también abren un debate ético sobre las implicaciones frente a la libertad humana y a la no autoincriminación.

    • English

      Abstract This investigation aimed to identify the instruments, measures, procedures and background of studies produced for deceit detection by using psychophysiological actions in the last five years (2011- 2016). To this end, a literature review was compiled from different databases by running a descriptive data analysis according to the categories generated for this intention. It was noticed that electroencephalogram (EEG) and functional magnetic resonance (fMRI) have begun to be used for this purpose with EEG as the most frequent. The procedure of potentials related to events is currently the most used for the deceit detection in the psycho-physiology field. No studies were found in Spanish speaking countries. The United States, China and England were identified as the main source of information in this field. Recent studies show an increase in understanding the brain processes produced at the time of deceiving. Nevertheless, these studies spark an ethical debate about the implications with respect to human freedom and self-incrimination.

    • português

      Resumo Esta pesquisa teve como objetivo identificar os instrumentos, medidas, procedimentos e procedencia dos estudos produzidos para a detecção do engano por meio de medidas psicofisiológicas nos últimos cinco anos (2011-2016). Procedeu-se à realização de uma revisão da literatura em diferentes bases de dados, executando uma análise descritiva dos dados conforme as categorias geradas para esse propósito. Identificou-se que o encefalograma e a ressonância magnética funcional têm começado a ser utilizados e que o primeiro é empregado com maior frequência. O procedimento de potenciais relacionados com eventos é o mais usado atualmente para a detecção do engano no campo da psicofisiologia. Não foram localizados estudos desenvolvidos em países de fala hispana e os Estados Unidos, a China e a Inglaterra foram reconhecidos como os principais países geradores de conhecimento nesse campo. Os estudos atuais mostram uma ênfase em conhecer os procesos cerebrais que são produzidos no momento de enganar. Porém, esses avanços também abrem um debate ético sobre as implicações relacionadas à liberdade humana e à não autoincriminação.

Los metadatos del artículo han sido obtenidos de SciELO Colombia

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno