Derechos innominados en el sistema interamericano

• Edgar Fabián Garzón-Buenaventura ^[1]
  1. [1] Universidad Cooperativa de Colombia

     Universidad Cooperativa de Colombia

     Colombia

     
• Localización: DIXI, ISSN 0124-7255, Nº. 24, 2016
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Direitos inominados no sistema interamericano
  • Innominate rights in the Inter-American system
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: el presente artículo de investigación tiene como eje temático la aplicación del control de convencionalidad ejercido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su recepción en los jueces, los funcionarios jurisdiccionales y las autoridades públicas,la aplicación de garantías en materia de derechos innominados, así como la creación del activismo judicial a través del derecho a la educación como materia jurisdiccional local dentro de los países miembros americanos, y cómo estos arremeten en grave violación colectiva. Metodología: con el fi de analizar esta temática, es necesario irradiarla en el ordenamiento jurídico mexicano y colombiano, de modo que jueguen un papel imperativo en el propósito de derivar su origen y sus causas, entre las que se encuentran: 1. Del bloque de constitucionalidad al bloque de convencionalidad; 2. La internacionalizaciónde los derechos humanos; 3. La convencionalización del Derecho; 4. Circulación judicial del precedente; y 5. Derechos innominados. Resultados: todo esto es consecuencia de las normas de textura abierta descritas en la Declaración Americana y Convención Americana de Derechos Humanos, y un fuerte compromiso en torno al Derecho internacional de los derechos humanos. Conclusiones: lo anterior exige una interpretación hermenéutica de los casos interpartes y sus efectos irradiadores en la sentencia para los países americanos.

  • English

    Introduction: Th central theme of this research article is the implementationof conventionality control exercised by the Inter-American Court of Human Rights and its reception by judges, judicial offials, and public authorities. Other core topics include the implementation of guarantees of innominate rights, and the creation of judicial activism through the right to education as a local jurisdictional matter within the American member countries, as well as how these member countries have lashed out in serious collective violation. Methodology: In order to analyze these issues, it is necessary to place them in the context of Mexican and Colombian law to demonstrate the necessary role of these legalsystems in the determination of the issues’ origin and causes, which include: 1) the transition from a block of constitutionality to a block of conventionality; 2) the internationalization of human rights; 3) the conventionalization of law; 4) transjudicial communication on precedent; and 5) innominate rights. Results: All of the above is a result of the open-textured norms of the American Declaration and American Convention on Human Rights, as well as a strong commitment to international human rights law. Conclusions: A hermeneutical interpretation of inter partes cases and their effcts on sentencing for the American countries is needed.

  • português

    Introdução : o presente artigo de pesquisa tem como eixo temático a aplicação do controle de convencionalidade exercido pela Corte Interamericana de Direitos Humanos e sua recepção nos juízes, nos funcionários jurisdicionais e nas autori- dades públicas, a aplicação de garantias em matéria de direitos inominados, bem como a criação do ativismo judicial por meio do direito à educação como matéria jurisdicional local dentro dos países membros americanos, e como esses cometem grave violação coletiva.

    Metodologia : com o objetivo de analisar essa temática, é necessário irradiá-la no ordenamento jurídico mexicano e colombiano, de modo que desempenhem um papel imperativo no propósito de derivar sua origem e suas causas, entre as quais se encontram: 1) do bloco de constitucionalidade ao bloco de convencionalidade; 2) a internacionalização dos direitos humanos; 3) a convencionalização do Direito; 4) circulação judicial do precedente; e 5) direitos inominados.

    Resultados : tudo isso é consequência das normas de textura aberta descritas da Declaração Americana e Convenção Americana de Direitos Huma- nos, e um forte compromisso em torno do Direito internacional dos Direitos Humanos.

    Conclusões : isso exige uma interpretação hermenêutica dos casos inter partes e seus efeitos irradiadores na sentença para os países americanos.