Dilemas e agruras na passagem à modernidade: rede de sociabilidade, cultura religiosa e política (Barão do Rio Branco, Oliveira Lima e Gilberto Freyre)
- Autores: Márcia Barros Ferreira Rodrigues
- Localización: Passagens, ISSN-e 1984-2503, Vol. 10, Nº. 3, 2018, págs. 335-367
- Idioma: portugués
- Títulos paralelos:
- 通往现代之路的困境与阻隔：社交网络，宗教和政治文化（里奥布兰科男爵，奥利维拉·利马和吉尔伯托·弗莱雷）
- Dilemmes et aigreurs lors du passage à la modernité: Réseau de sociabilité, culture religieuse et politique (Barão do Rio Branco, Oliveira Lima et Gilberto Freyre)
- Dilemmas and hardships in the transition to modernity: Sociability network, religious and political culture (Barão do Rio Branco, Oliveira Lima and Gilberto Freyre)
- Dilemas y penurias en la transición a la modernidad: red de sociabilidad, cultura religiosa y política (Barón del Río Branco, Oliveira Lima y Gilberto Freyre)
- Enlaces
-
Resumen
- español
Este artículo aborda los dilemas y penurias presentes en el campo intelectual en la transición a la modernidad en Brasil por medio del análisis de la red de sociabilidad entre José Maria da Silva Paranhos Júnior (Barón del Río Branco, 1845-1912); Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Gilberto Freyre (1900-1987). Subrayamos la permanencia histórica de larga duración de ecos de la Reforma Protestante en el siglo XVI y del Concilio de Trento (1545-1563), y las reacciones de la iglesia católica a las reformas y sus actualizaciones históricas en el paso del siglo XIX al XX. Destacamos la actuación política e intelectual del Barón del Río Branco, Oliveira Lima y Gilberto Freyre como desdoblamientos de ese debate y campo de disputa. La pista que nos interesa interpretar a partir de esta perspectiva es la ambivalencia y contradicción entre el pensamiento, el sentimiento y la actuación de los personajes históricos en sus acciones, con intención de analizar así mismo la naturaleza compleja de la escisión: teológica, ideológica, política y psicológica provocada por este «cisma». El tema propuesto será tratado en una interpretación interdisciplinaria comandada por las ciencias sociales, en particular la sociología política, y la historia en la denominada «historia subjetiva», que implica una percepción atenta de las emociones, muchas veces inconscientes, inscritas en el devenir social que pueden tener consecuencias en el registro traumático y el sufrimiento psíquico.
- 中文
本文主要讨论巴西现代知识分子在通往现代化进程中所遭遇的困境和阻碍。我们将通过分析三代著名知识分子 的社交网络来验证我们的观点。这三代知识分子是里奥布朗库男爵(José Maria da Silva Paranhos Júnior, 1845-1912)，奥利维拉·利马 (Manoel de Oliveira Lima, 1867-1928）和吉尔伯托·弗莱雷 (Gilberto Freyre 1900-1987）。我们讨论十六世纪的宗教改革，特兰托的教廷会议(1545-1563) 对历史进程所产生的长期 (longa duração)影响，以及天主教会的应变改革措施，及其在十九世纪末到二十历史初期的表现。我们强调里 奥布兰科男爵，奥利维拉·利马和吉尔伯托·弗莱雷的政治和思想活动都是在此背景下所展开的，他们遭遇的困 境和阻隔都是“宗教改革与天主教反制”这一长期历史冲突中的产物。从这个角度解释这条现代化之路，我们指 出这些知识分子所遭遇的困境，他们的思想与行动之间的矛盾，感情和行为的冲突，分析了这些“分裂”的复杂 性。我们运用神学，思想史，政治和心理学方法来分析这种“分裂”。我们从“历史主观性”角度来倾听三位知识 分子的意识和潜意识，以及他们的焦虑情绪，这种意识与情绪在社交事件中会有所体现，并常常会引起冲突， 从而产生创伤记忆和心理痛苦。
- English
The following article considers the dilemmas and hardships experienced by the intellectual field during Brazil’s transition to modernity by analyzing the sociability network between José Maria da Silva Paranhos Júnior (Baron of Rio Branco, 1845-1912), Manoel de Oliveira Lima (1867-1928), and Gilberto Freyre (1900-1987). We highlight the long-term historical permanence of echoes of the Protestant Reform in the sixteenth century and the Council of Trent (1545-1563), as well as the Catholic Church’s reactions to the Reforms and their historic reworkings at the turn of the twentieth century. We also discuss the political and intellectual activities of the Baron of Rio Branco, Oliveira Lima, and Gilberto Freyre as ramifications of this debate and the field of dispute. Our starting point of interpretation within this perspective is the ambivalence and the contradictions inherent to these historical figures’ thoughts, feelings, and actions, spurring an analysis of the complex nature of the theological, ideological, political, and psychological split provoked by the “schism”. The subject proposed will be handled according to an interdisciplinary interpretation guided by the Social Sciences, particularly Political Sociology, and History in the defining of “subjectified history”. This entails a close consideration of the often-unconscious emotions involved in the social sphere, which may produce traumatic effects and psychological suffering.
- français
Cet article s’intéresse aux dilemmes et aux aigreurs présents dans le champ intellectuel lors du passage à la modernité au Brésil, moyennant l’analyse du réseau de sociabilité existant entre José Maria da Silva Paranhos Júnior (Barão do Rio Branco, 1845-1912), Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) et Gilberto Freyre (1900-1987). Nous soulignerons ici la permanence historique de longue haleine des échos de la réforme protestante du XVIe siècle et du Concile de Trente (1545-1563), ainsi que des réactions de l’église catholique face aux réformes et à leur mise à jour historique au tournant du XXe siècle. Nous nous intéresserons particulièrement au rôle politique et intellectuel du Baron de Rio Branco, d’Oliveira Lima et de Gilberto Freyre en tant que conséquence de ces débats. La voie que nous souhaitons suivre à partir de cette perspective est celle de l’ambivalence et de la contradiction entre le penser, de sentir et l’agir dans l’action des personnages historiques, en vue d’analyser la nature complexe de la scission théologique, idéologique, politique et psychologique provoquée par ce « schisme ». Le thème proposé sera traité dans le cadre d’une interprétation interdisciplinaire orientée par les sciences sociales, et en particulier par la sociologie politique et l’histoire dans sa modalité « histoire subjectivée », qui implique une écoute attentive des émotions, souvent inconscientes, inscrites dans les événements sociaux et qui peuvent produire des effets de nature traumatique et psychique.
- português
Este artigo enfoca os dilemas e agruras presentes no campo intelectual na passagem à modernidade no Brasil por meio da análise da rede de sociabilidade entre José Maria da Silva Paranhos Júnior (Barão do Rio Branco, 1845-1912); Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Gilberto Freyre (1900-1987). Sublinhamos a permanência histórica de longa duração de ecos da Reforma Protestante no século XVI e do Concílio de Trento (1545-1563) e as reações da Igreja católica frente às Reformas e suas atualizações históricas na virada do século XIX para o XX. Destacamos a atuação política e intelectual do Barão do Rio Branco, Oliveira Lima e Gilberto Freyre como desdobramentos desse debate e campo de disputa. A pista que nos interessa interpretar a partir desta perspectiva, é a ambivalência e contradição entre o pensar, o sentir e o agir dos personagens históricos em suas ações, e analisar a natureza complexa da cisão: teológica, ideológica, política e psicológica provocada por este “cisma”. O tema proposto será tratado numa interpretação interdisciplinar norteada pelas Ciências Sociais, em particular a Sociologia Política, e a História na denominação de “história subjetivada”, que implica uma escuta atenta das emoções, muitas vezes inconscientes, inscritas no acontecer social que podem produzir efeitos de registro traumático e sofrimento psíquico.
- español
