Este artículo tiene como propósito rastrear en los argumentos de Locke y Kant, aquellas premisas que permiten consolidar el derecho de las posesiones como un derecho natural a las propiedades y a las riquezas, categoría que hoy dificulta la construcción de una teoría de las justicias distributiva y redistributiva en los Estados con un sistema político democrático, aunque se reconozca la igualdad económica como condición de la igualdad política. Aquí se utilizarán algunos elementos de la Teoría de la Argumentación de Ch. Perelman, los cuales serán herramientas metodológicas para el propósito que se plantea en el artículo, como la metáfora y la disociación nocional.
This paper has purpose to track arguments of Locke and Kant, those premises that admit of consolidate the right of possession to a natural right to property and wealth, this category difficult to built a theory of distributive and re-distributive justice, in the States as a democratic political system, even recognizing that equality economic and political equality condition. I use some elements Ch. Perelman’s Argumentation Theory these are methodological tools for the purpose here, as metaphor and notional dissociation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados