El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual

• Autores: Frank Harbottle Quirós
• Localización: Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, ISSN-e 2313-1861, ISSN 1991-1734, Vol. 16, Nº. 22, 2018, págs. 17-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Power of Decision of the Judge in a Rule of Law: Contributions of Max Weber to the Current Debate
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la investigación se reflexiona sobre la labor de los jueces en un Estado de derecho, tomando como punto de partida el principio de división de poderes. Se expone la posición asumida por Max Weber en la obra Economía y Sociedad, en relación con la creación y aplicación del derecho.Se establece, en este artículo, que la temática en cuanto a si los jueces crean derecho o no se encuentra vigente, al no estar acabado el debate entre reglas y principios. Se concluye, en relación con la interpretación del derecho, que la fundamentación de las sentencias es una garantía político-institucional debido a que permite controlar la actividad jurisdiccional y, consecuentemente, la legitimidad democrática de los jueces.

  • English

    In the investigation reflects on the work of judges in a Rule of Law, taking as a starting point the principle of division of powers. The position assumed by Max Weber in the work “Economy and Society” is exposed, in relation to the creation and application of Law. It is established, in this article, that the topic as to whether the judges create or not Law keepscurrent, because the debate between rules and principles is not over. It is concluded, in relation to the interpretation of Law, that the foundation of the judgments in a political-institutional guarantee because it allows to control the jurisdictional activity and, consequently, the democratic legitimacy of the judges.