El maltrato psicológico de los hijos hacia sus padres, como nueva causa de desheredación: Una aproximación jurídica, mediática y de interés humano

• Olga Pérez Arroyo ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Derecom, ISSN-e 1988-2629, Nº. 24, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Psychological abuse by sons and daughters to their parents as a new reason for disinheritance: A legal and media approach and its human interest
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el verano de 2014 la prensa española se hizo eco de una novedosa línea jurisprudencial de ampliación de causas de privación de la herencia legítima. Los legitimarios -hijos o descendientes- podían ser desheredados por sus progenitores si se probaba que los ascendentes habían sido víctimas de maltrato psicológico. Los medios de comunicación no fueron ajenos al componente de interés humano que suscitaba la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2014. La cobertura informativa de dicha sentencia supuso una difusión en masa que traspasaba los círculos judiciales y de la abogacía. Los medios trasladaron a sus titulares con mucha alegría esta circunstancia que, desde hacía tiempo, era una demanda social. Para muchos padres se abría la posibilidad de poder privar de sus bienes a quien de alguna manera consideraban un intruso en su propia voluntad, de su propia sangre o adoptado.

    Se trató de hacer una revisión jurisprudencial, teórica y reflexiva, sobre cómo la justicia va creando jurisprudencia civil, en este caso, enfocada a la desheredación de padres a hijos por maltrato psicológico, en la que los medios de comunicación aparecen como difusores de noticias jurídicas basándose en el interés humano que las historias y hechos provocan. En este trabajo se evidenció que una parte de los jueces en España utilizan el interés humano de los relatos periodísticos para corregir ciertas situaciones injustas que presenta nuestro sistema de herencias legítimas.

  • English

    In the summer of 2014 the Spanish press spoke of a novel jurisprudential expansion of causes of deprivation of the legitimate inheritance line. The descendants could be disinherited by their parents if it is proved that the ascending family members had been victims of psychological abuse. The media were not oblivious to the component of human interest awoken by the judgment of the Supreme Court´s First Chamber, in June the 3th, 2014. The mass media coverage of that judgment expanded its echo beyond the judicial circles and the legal profession. The media headlines presented the message happily as it had been a social demand for some time. Thus, many parents could deprive of his own property the one who to some extension they felt as an intruder, be him or her of his very same blood or an adopted child.

    Here we try to make a jurisprudential, theoretical and reflective review of how the courts make up caselaw, in this case, focused on the disinheritance by parents of their descendants on grounds of psychological abuse. The mass media play the role of disseminators of this judicial information, taking into account the human interest of these stories and facts. This paper proves that judges in Spain might be considering the human interest of newspaper stories to right certain wrong situations in our secular statutory minimum share of a descendent's estate.