Las medidas cautelares y la prisión preventiva en el nuevo sistema acusatorio adversarial

• Autores: Abraham Martínez Bazán
• Localización: Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, ISSN 1870-6924, Nº. 20, 2016, págs. 129-150
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reflections on the Precautionary Measures and Awaiting Trial in the New Adversarial System
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El proceso penal y su aplicación, ha sido objeto de análisis desde la perspectiva académica como forense; y la mayoría de las veces, no resulta paralela la aplicación de la ley en la práctica. No se trata de hacer críticas subjetivas a los aparatos de procuración e impartición de justicia, se trata de hacer investigación basada tanto en la teoría como en la práctica diaria del abogado postulante, que todos los días pretende hacer cumplir las disposiciones normativas ya dadas por el legislador, para hacerlas eficaces en cuanto a aplicación. El cambio del procedimiento penal a partir de la reforma constitucional del dieciocho de junio del dos mil ocho, lleva consigo un reto en su implementación. Al tratarse de materia procesal, no se puede dejar el contenido de la reforma como un mero simbolismo, debe ser práctico y aplicable a los casos concretos que surgen en la cotidianidad. Es así, que se mencionan en este artículo, desde un enfoque académico y práctico, las medidas cautelares, destacando, la prisión preventiva, como medida cautelar emblemática que dista mucho de lo que el constituyente permanente pretendió con la reforma.

  • English

    The criminal process and its application, has been analyzed from a forensic academic perspective;

    and most of the time, the deliverance of the law is not parallel to its practice. It is not in any way a subjective criticism to the procurement and delivery of justice. As it is a matter of investigation based in theory and the daily practice of an applicant lawyer who seeks to enforce legal provisions stablished by the legislator and to implement them in effective terms. The change of the criminal procedure from the constitutional reform that took effect on June 18, 2008, its implementation becomes a challenge in procedural matters. The content of the reform cannot be taken as mere symbolism; it must be practical and applicable to specific cases that arise daily. The precautionary measures mentioned in this article, from an academic and practical approach, highlighting, preventive detention, as an emblematic precautionary measure that are far from what the constituent power intended to reform.