Una visión semiótica constitucional sobre el lenguaje en la norma jurídica

• Autores: Bruno Valverde Chahaira
• Localización: Revista Via Iuris, ISSN 1909-5759, ISSN-e 2500-803X, Nº. 19, 2015, págs. 123-137
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A look semiotic-prescriptive about language and juridical norm
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este articulo presenta la idea de que el lenguaje jurídico es una marca representativa de la cultura y de las relaciones sociales, después de todo es por la cultura y el lenguaje que es posible expresar conceptos, normas, comportamientos, es decir, como una condición que motiva relaciones, acciones y reacciones. En este sentido los procedimientos de la metodéutica derivados de la teoría semiótica norteamericana, más conocida como semiótica peirceana, basaron la propuesta para entender el proceso de semiosis, contenido en la mencionada teoría y para alcanzar tal comprensión busca los análisis del modelo filosófico del pragmatismo. De esta manera, la pragmática pasa a ser el enfoque del trabajo, por lo tanto es concebida como una dimensión de la semiosis que hace parte de la teoria semiótica peirciana, cuyo estudio se guía en el (los) signo(s) en relación a sus intérpretes. Se toma como objeto el análisis de la Teoria de la Norma jurídica en este caso, de Tercio Sampaio Ferraz Jr. De otro lado, amplia las anotaciones resaltando el camino de estudio del derecho por medio del lenguaje, en los términos de Norberto Bobbio en lo que se refiere a la función prescriptiva. Superada esa fase se reserva el lugar para el signo y la realidad sociocultural, cuya configuración del hacer-hacer (constante en la función prescriptiva) no puede dejar de ser permeada por el modo del decir-hacer del derecho como acto comunicativo, con el fin de lograr en el intérprete de la norma jurídica cierto modo fazer-saber, porque el lenguaje, en este caso el jurídico, es el lugar de intercambios simbólicos que permiten la comunicación entre los sujetos y que genera relaciones sociales o las interrumpen, modifican o alteran comportamientos cuando sea necesario.

  • English

    This article presents the idea that legal language is a representative feature of culture and social relations, as it is through language and with language that concepts, norms, and behaviors can be expressed. In other words, it is a condition that causes relationships, actions, and reactions. In this sense, the procedures stemming from the metodeutics of the American Semiotics Theory, commonly known as Peircean Semiotics, are the ones upon which this proposal is grounded in order to understand the process of contained semiosis in the aforementioned theory, and to achieve this understanding it searches for the philosophical model of pragmatism in order to carry out its analysis. Thus, pragmatics becomes the work approach here because, conceived as a dimension of semiotics, it is part of the Peircean Theory of Semiotics, whose sign is studied according to its interpreters. In this case, it takes the analysis of Tercio Sampaio Ferraz Jr.’s Juridical Norm Theory as subject. On the other hand, it goes further, highlighting the study of law through language as expressed by Norberto Bobbio in regards to its prescriptive function. Once this stage is covered, the sign and the social-cultural reality are analyzed, whose “do-do” configuration (constant in the prescriptive function) is always permeated by the “say-do” modality of law as communicative act. This aims for the interpreter of the juridical norm to be able to “know-do”, as language, in this case the juridical one, is the place of symbolic exchanges which allow the communication between subjects and that generates social relations or the interruption, modification, or change of behaviors whenever it is necessary.