Patrones de variación (idiolectal) en torno a las construcciones con "se" no-paradigmático

• Autores: Samanta Planells
• Localización: Revista Española de Lingüística, ISSN-e 2254-8769, ISSN 0210-1874, Vol. 47, Fasc. 2, 2017 (Ejemplar dedicado a: Número monográfico, Categorías semiléxicas), págs. 29-47
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda el estudio de las construcciones impersonales-pasivas con SE, prestando especial atención a aquellas que contienen un argumento interno animado introducido por la preposición a (Se agredió a un periodista de TVE. GDLE 1999: 1688). Debido a la complejidad, tanto descriptiva como teórica, que envuelve a este tipo de estructuras, el presente trabajo ofrece una breve revisión del tratamiento que las impersonales y el clítico SE han recibido en la bibliografía. A nivel descriptivo, se prestará atención a aquellos casos en los que, contrariamente a lo esperado, el verbo manifiesta concordancia con un argumento interno (AI), obviando la partícula que lo antecede (Para mañana se esperan a los partidos políticos, Corpus del Español). Finalmente, se plantea la posibilidad de que gran parte de los patrones de variación asociados a las impersonales transitivas con SE no respondan a un criterio regional/dialectal, sino idiolectal.

  • English

    In this paper, we explore Impersonal-Passive SE Spanish constructions. Mainly, we focus on those situations where the verb shows agreement with an internal argument (IA) preceded by preposition a (e.g., Se agredieron a unos periodistas de TVE. ‘The TVE reporters were hit’ [GDLE 1999:1688]). Due to the fact that SE sentences has been studied extensively in the literature, we provide an overview of their morphological and syntactic properties. Moreover, we argue that these properties are compatible with the idea that ImpSE are active sentences where the verb always agrees for person with SE, but can optionally agree in number with either SE or an internal argument. We also claim that agreement patterns of SE sentences are not derived from regional/dialectal criteria, but rather seem to be idiolectal