La objeción de conciencia como eximente de la responsabilidad penal en Colombia

• Ricardo Posada-Maya ^[1]
  1. [1] Universidad de Los Andes

     Universidad de Los Andes

     Colombia

     
• Localización: Nuevo Foro Penal, ISSN 0120-8179, Vol. 14, Nº. 90, 2018 (Ejemplar dedicado a: 40 años), págs. 103-133
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conscientious objection as an exempt ofcriminal responsability in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La objeción de conciencia es uno de los temas más estudiados en la literatura constitucional extranjera en los últimos años que, sin embargo, en nuestro medio es casi inexistente. En Colombia tampoco se ha analizado a profundidad su posible tratamiento como una causal de ausencia de responsabilidad innominada en el CP de 2000. El presente texto académico tiene como propósito verificar la posibilidad de aplicar la objeción de conciencia, bien como una causal de atipicidad o como una causal de inculpabilidad (por falta de exigibilidad), y determinar sus características y elementos dogmáticos particulares a la luz de la doctrina nacional e internacional y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, que la ha reconocido en múltiples ámbitos vitales como, por ejemplo, en el aborto lícito, las prácticas sanitarias, la educación y el servicio militar obligatorio, entre otras actividades sociales.

  • English

    Conscientious objection is one of the most studied topics in the foreign constitutional literature in recent years, which, however, in our environment is almost non­existent. In Colombia, it has not been analyzed in depth its possible treatment as a cause of absence of innominate responsibility in the CP of 2000. The purpose of this academic text is to verify the possibility of applying conscientious objection, either as a cause of atypicality or as a cause of inculpability (for lack of enforceability), and determine its particular characteristics and dogmatic elements in the light of national and international doctrine and the jurisprudence of the Constitutional Court, which has recognized it in many vital areas, such as, for example, in licit abortion, health practices, education and compulsory military service, among other social activities.