Venezuela en la frontera de la desobediencia inconclusa

• Autores: Marianela Acuña Ortigoza, Pablo Ávila Ramírez, Alexandra Mendoza
• Localización: SAPIENTIAE, ISSN-e 2184-061X, ISSN 2183-5063, Vol. 4, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: JULHO-DEZEMBRO 2018), págs. 127-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Venezuela na fronteira da desobediência inclusiva
  • Venezuela on the border of unconclusive disobedience
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo, es analizar la construcción epistémica, ontológica y axiológica del proceso político de la Revolución Bolivariana en Venezuela, como proceso de transformación social declarado en transición al socialismo, permeado por constructos del orden hegemónico global, que se debate entre la ruptura radical y el reformismo de supervivencia. Se utilizan como principales autores a Boaventura de Sousa yWalter Mignolo, en el marco conceptual de la Epistemología del Sur, la desobediencia epistémica y la descolonización del saber. Se utilizó una metodología analítica, documental, basada en el análisis comparativo de documentos bibliográficos,legales y electrónicos, el recurso de la hermeneusis permitió concluir que, en Venezuela la ruptura epistemológica en el hacer queda disminuida por la incorporación a la lógica discursiva del proceso sociopolítico, de conceptos propios de la hegemonía cultural de la modernidad occidental. La viabilidad de la Revolución Bolivariana enfrenta amenazas permanentes a su sostenibilidad, no se ha logrado identidad entre la enunciación discursiva y la realidad que se transforma.El debate entre la ruptura radical y el reformismo de supervivencia, sitúa a la Revolución Bolivariana en la frontera del reformismo, sin encontrar una definición sustantiva postcapitalista.

  • English

    The objective of this article is to analyze the epistemic, ontological and axiological construction of the political process of the Bolivarian Revolution in Venezuela, as a process of social transformation declared in transition to socialism, permeated by constructs of the global hegemonic order, which is torn between the radical rupture and survival reformism. The main authors are Boaventura de Sousa and Walter Mignolo, in the conceptual framework of Southern Epistemology, epistemic disobedience and the decolonization of knowledge. An analytical, documentary methodology was used, based on the comparative analysis of bibliographic, legal and electronic documents, the resource of the hermeneusis allowed concluding that, in Venezuela, the epistemological rupture in doing is diminished by the incorporation into the discursive logic of the sociopolitical process, of concepts typical of the cultural hegemony of Western modernity. The viability of the Bolivarian Revolution faces permanent threats to its sustainability, no identity has been achieved between the discursive enunciation and the reality that is transformed. The debate between the radical rupture and the reformism of survival, places the Bolivarian Revolution on the frontier of reformism, without finding a substantive postcapitalist definition.

  • português

    O objectivo deste artigo é analisar a epistemológica, construção ontológica e a axiológica do processo político da Revolução Bolivariana na Venezuela, como um processo de transformação social, declarado na transição para o socialismo, permeada por construções de ordem hegemónica global, que está dividido entre quebra de reformismo radical e de sobrevivência. Eles são usados como principais autores Boaventura de Sousa e Walter Mignolo, no âmbito da epistemologia do Sul, a desobediência epistémica e descolonização do conhecimento. analítica, a metodologia documental, com base na análise comparativa dos documentos bibliográficos, legais e electrónicos, o uso de hermeneusis permitiu concluir que na Venezuela foi utilizada na ruptura epistemológica e diminuída pela incorporação da lógica discursiva do processo sociopolítico , de conceitos típicos da hegemonia cultural da modernidade ocidental. A viabilidade da Revolução Bolivariana enfrenta ameaças permanentes à sua sustentabilidade, nenhuma identidade foi alcançada entre a enunciação discursiva e a realidade que se transforma. O debate entre a ruptura radical e sobrevivência reformismo coloca a Revolução Bolivariana na fronteira do reformismo, sem encontrar uma post capitales definição substantiva.