La seguridad jurídica y el silogismo deductivo judicial, dentro del Neoconstitucionalismo ¿Avance o retroceso?

• Autores: Diego Idrovo
• Localización: Killkana sociales: Revista de Investigación Científica, ISSN-e 2588-087X, ISSN 2528-8008, Vol. 1, Nº. 1, 2017, págs. 11-16
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal certainty and judicial syllogism , within the Neoconstitutionalism step forward or backward?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El constitucionalismo democrático, entendido como un proceso que modificó estructuralmente el Derecho y afirmó la doctrina jurídica del Neoconstitucionalismo, se afianzó desde el final de la segunda Guerra Mundial y ha tenido una influencia en nuestra cultura jurídica. Las constituciones latinoamericanas como la colombiana, ecuatoriana, venezolana y la boliviana, son herederas de este constitucionalismo democrático y de la doctrina del neoconstitucionalismo. En el presente ensayo se realiza un análisis crítico de las aseveraciones del profesor Rodolfo L. Vigo contenidas, principalmente,en su artículo Constitucionalización y Neoconstitucionalismo: riesgos y prevenciones, en el cual alerta sobre una serie de peligros potenciales derivados del constitucionalismo que para objeto de nuestro trabajo serán dos: a) La prescindencia del silogismo deductivo judicial y, b) La pérdida de la seguridad jurídica. Comenzaré examinando la posición del profesor Vigo respecto a estos dos temas para luego realizar un análisis tomando en cuenta las posiciones de otros autores que defienden la doctrina del neoconstitucionalismo. Finalmente, pretendo ofrecer una apreciación y postura crítica frente a estos problemasutilizando la Constitución ecuatoriana como objeto de análisis y explicitar el modo en cómo el constituyente ecuatoriano ha plasmado las ideas y conceptos del neoconstitucionalismo en la Constitución de Montecristi.

  • English

    Democratic constitutionalism, understood as a process that structurally modified the law and affirmed the legal doctrine of neoconstitutionalism, became entrenched since the end of World War II and has had an influence on our legal culture. Latin American constitutions such as the Colombian, Ecuadorian, Venezuelan and Bolivian are inheritors of this democratic constitutionalism and the doctrine of neo-constitutionalism. In the present essay a critical analysis of the statements made by Professor Rodolfo L. Vigo mainly contained in his article Constitucionalización y Neocconstitucionalismo: risks and preventions, in which he warns about a series of potential dangers derived from the constitutionalism that for the object of our work will be two: a) The lack of judicial deductive syllogism and, b) The loss of legal certainty. I will begin by examining Professor Vigo’s position on these two topics and then carry out an analysis taking into account the positions of other authors who defend the doctrine of neo-constitutionalism. Finally, I intend to offer an appreciation and critical attitude towards these problems using the Ecuadorian Constitution as an object of analysis and to explain how the Ecuadorian constituent has shaped the ideas and concepts of neo-constitutionalism in the Constitution of Montecristi.