Los motivos y las finalidades de la acción de nulidad y de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho: El debate subsiste

• Autores: Nestor Raul Sánchez Baptista
• Localización: Via Inveniendi et Iudicandi, ISSN-e 1909-0528, Vol. 10, Nº. 1, 2015, págs. 119-152
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Motives and Purposes for Litigation for Nullity and Litigation for Nullity with Right Restoration: The Debate Continues
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Un problema que ha ocupado a la doctrina jurídica colombiana desde hace algún tiempo es establecer con qué condiciones procede la acción de nulidad contra actos administrativos. Estas acciones generan situaciones particulares, concretas o subjetivas. Además, por la necesidad de resolver judicialmente ciertos eventos de la vida real, dichos actos crean, modifican o extinguen una relación jurídica específica y subjetiva. Lo anterior se debe a que una persona puede ejercer la acción de nulidad contra actos administrativos de índole particular y concreta. Con frecuencia, la persona no tiene en cuenta que con la sola nulidad se produce el restablecimiento de un derecho. Para la prosperidad de tal restablecimiento, es necesario que la persona verifique su legitimación como accionante, la observancia de presupuestos procesales como el agotamiento de la vía gubernativa y la no caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho procedente.

  • English

    For some time, the Colombian legal doctrine has been occupied with the problem of establishingunder what conditions a litigation for nullity against administrative acts should take place. Thislitigation generates particular, concrete, or subjective situations. In addition, because of the needto adjudicate certain real life events, the litigation for nullity creates, modifies or extinguishesa specific and subjective legal relationship. That situation occurs because a person can litigatefor nullity against administrative acts of particular and concrete nature. Often, plaintiffs do notconsider that the mere nullity implies a restoration of a right. For the prosperity the restoration,people need to check their legitimacy as plaintiffs, their compliance with procedural requirementsas the exhaustion of administrative remedies, and the expiration of the litigation for nullity andof the right reinstatement. This article aims to help solve this vicissitude. To this end, I present aqualitative analysis of the framework of the existing Colombian jurisprudential development of alitigation for nullity.