La extradición, el delito político y el asilo extraterritorial a la luz de los principios del derecho internacional público.

• Cañardo, Hernando V. ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Argentina (UCA) Universidad Católica del Uruguay (UCU) Sociedad Americana de Derecho Internacional Academy of Political Science New York
• Localización: Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, ISSN-e 2393-6193, Nº. 8, 2013 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), págs. 81-115
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Extradition, political crimes and extraterritorial asylum in the light of the principles of public international law.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen. Acontecimientos recientes nos demuestran que la extradición, la noción de delito político y el llamado asilo diplomático o extraterritorial presentan una serie de desafíos a las teorías del derecho internacional público, y que las cuestiones relativas a ellas llevan a la intersección de la legislación penal interna, los tratados internacionales sobre la materia y, sobre todo, consideraciones de carácter político que entran en conflicto permanentemente con los postulados legales. En consecuencia, se analiza en primer lugar la historia de la extradición y su evolución, así como los tratados referentes a ella como medio de comunicación entre Estados.Tras el análisis se procede a estudiar la llamada excepción del delito político; se hace un análisis de algunas construcciones jurispruden ciales sobre el concepto y su alcance. También se analizan sus implicaciones frente a la estructura de los tratados, así como lasalternativas a la extradición, básicamente la abducción y la llamada rendición extraordinaria. Finalmente se analiza el llamado asilo político o extraterritorial, sus implicaciones como excepción humanitaria y el conflicto entre las inmunidades diplomáticas y el otorgamiento del asilo, en el marco de la colisión entre este y la soberanía estatal.

  • English

    Abstract. Recent events show that extradition, political offense and the so called diplomatic or extraterritorial asylum present a series of challenges to the theories of International Law, and that the related questions take us to the junction of internal legislation, international treaties and political considerations that collide with the established legal norms. Therefore the article begins with the history of extradition and its evolution, basically through treaties as a mean of state intercourse. Afterwards the political offense exceptionis treated together with the judicial arquitecture built around the concept and its limitations. The consequences of this exception are analyzed, and also the alternatives to extradition, basically the two most important that are the abduction and the so calledextraordinary rendition. Finally the political or extraterritorial asylum is studied, and its consequences as a humanitarian exception against the host State sovereignty, within the framework of diplomatic immunities.