El caso "brexit" ante los jueces constitucionales del Reino Unido: comentarios a la Sentencia de la Alta Corte de Justicia de 3 de noviembre de 2016, confirmada por el Tribunal Supremo en Sentencia de 24 de enero de 2017

Allan R. Brewer-Carías ^[1]
1. [1] Universidad Central de Venezuela
  
  Universidad Central de Venezuela
  
  Venezuela
Localización: Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 202, 2017, págs. 133-156
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  ste comentario tiene por objeto analizar los razonamientos jurídicos constitucionales formulados por la High Court of Justice y la Supreme Court del Reino Unido, basados en el principio de la soberanía parlamentaria y su prevalencia sobre la voluntad popular expresada en el referendo de 23 de junio de 2016, y en el rango constitucional de la European Communities Act de 1972, para imponerle al Gobierno la necesidad de acudir ante Parlamento y obtener su aprobación previa para poder notificar la salida del Reino Unido de la Unión Europea, ejerciendo así un control de constitucionalidad respecto de la amenaza del Gobierno de formular esa notificación con base solo en el ejercicio de sus poderes ejecutivos (prerrogative powers).
- English
  This comment analyzes the constitutional arguments followed by the High Court of Justice and the Supreme Court of the United Kingdom, exercising judicial review upon the intention of the Government to give notice to the European Union for the exit of Great Britain only exercising its prerogative powers, based on the principle of Parliament Sovereignty, its prevalence upon the popular will expressed in the European Union Referendum of`23 of June of 2016, and on the constitutional statute character of the European Communities Act de 1972, imposing the Government the need to request the previous authorization from the Parliament to give such notice.