Turismo, pressões e ameaças para a conservação da biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos

• Leandro Martins Fontoura ^[1] ; Rodrigo Jesus de Medeiros ^[1] ; Lowell William Adams ^[2]
  1. [1] Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Brasil

     
  2. [2] University of Maryland, USA
• Localización: CULTUR: Revista de Cultura e Turismo, ISSN-e 1982-5838, Ano 10, Nº. 1 (Febrero), 2016, págs. 35-53
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Tourism and pressures and threats to biodiversity conservation in National Parks of Brazil and the United States
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • português

    Avaliar a gestão de áreas protegidas é uma etapa crítica e importante para atingir os objetivos de proteção e conservação da biodiversidade. Assim, ferramentas de avaliação são um componente essencial no processo de planejamento e identificar as pressões e ameaças nas unidades de conservação, poderá definir prioridades de ações na conservação. Neste sentido, estudamos parques nacionais em uma economia desenvolvida (EUA) e uma economia emergente (Brasil). O objetivo da pesquisa foi identificar as principais pressões e ameaças de parques nacionais em diferentes estágios de desenvolvimento e avaliar o efeito do uso público sobre a biodiversidade dos parques nacionais. Foram amostrados cinco parques nacionais no estado do Rio de Janeiro (Brasil) e sete no estado de Maryland (EUA). Foi utilizada a Metodologia RAPPAM - Avaliação Rápida e Priorização da Gestão de Áreas Protegidas desenvolvido pelo Fundo Mundial para a Vida Selvagem (WWF). Os resultados do Brasil e dos EUA indicam uma diversidade de pressões e ameaças enfrentadas pelos parques nacionais. Nos EUA destaca-se o desenvolvimento do entorno e a superpopulação de veados, no Brasil, a caça e influências externas. As espécies exóticas invasoras foram motivos de preocupação em ambos os países. Em nenhum dos dois países o uso público figurou como importante pressão ou ameaça para a conservação da biodiversidade, possibilitando o desenvolvimento econômico e aumentando o dinamismo regional. Para manter a biodiversidade com desenvolvimento da economia e uso público, acreditamos ser necessário: 1) funcionários adequados nos parques, incluindo pessoal para fazer cumprir as regras e regulamentos; 2) recursos financeiros adequados; e 3) capacidade de monitorar e limitar o uso público, se necessário.

  • English

    Evaluating protected area management is a critical and important step to achieve the objectives of protection and conservation of biodiversity. Assessment tools are an essential component in the planning process and identifying pressures and threats in protected areas will indicate priority actions for conservation. Therefore, national parks in a developed economy (USA) and an emerging economy (Brazil) were studied. The objectives were to identify the main pressures and threats of national parks relative to different stages of economic development and to assess the effect of public use on biodiversity of national parks. We sampled five national parks in the state of Rio de Janeiro (Brazil) and seven in the national capital region of the USA (four parks in the state of Maryland, two parks in the state of Virginia, and one park in Washington, D.C.). Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management (RAPPAM) Methodology, developed by the World Wildlife Fund, was used in the study. The results indicated a variety of pressures and threats faced by national parks. In the USA increasing development of park surroundings and overabundant deer populations were major concerns. In Brazil poaching and external influences were highlighted. Exotic species were of concern in both countries. In neither country did public use figure as a major threat or pressure. This observation suggests the possible increase in public use of national parks in Brazil without compromising biodiversity conservation, thus enhancing economic development and increasin regional dynamism. To maintain biodiversity with increased economic development and public use, we believe the following are needed: 1) Adequate park personnel, including staff to enforce rules and regulations; 2) Adequate financial resources; and 3) Capability to monitor and limit public use if necessary.