Aborto y derechos prenatales en América Latina y El Caribe: un análisis comparativo de leyes y jurisprudencia relevantes tras la adopción de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

• Autores: Ligia M. de Jesús, Mary Margaret Frank
• Localización: Ars Boni et Aequi, ISSN 0718-2457, ISSN-e 0719-2568, Vol. 10, Nº. 1, 2014, págs. 11-100
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prenatal and abortion rights in Latin America and the Caribbean: A comparative analysis of relevant laws and jurisprudence after the adoption of the American Convention on Human Rights
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Al ratificar la convención americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH), los Estados latinoamericanos y del Caribe acordaron proteger el derecho a la vida desde el momento de la concepción. Este artículo documenta el tratamiento de aborto en la práctica de los Estados latinoamericanos y del Caribe y la protección de los derechos prenatales, particularmente el derecho a la vida antes del nacimiento, en el ordenamiento jurídico de los países de la región. La práctica de los Estados es una fuente primaria de interpretación de los tratados de acuerdo con el art. 31(3) (b) de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Al examinar la práctica de los Estados, las autoras realizan un análisis comparativo de las constituciones nacionales pertinentes, leyes primarias federales y estatales, y sentencias de cortes de última instancia sobre aborto y derechos prenatales, adoptados posteriormente a la firma o ratificación de la CADH.

  • English

    By ratifying the American Convention on Human Rights(ACHR), Latin American and Caribbean states made a commitmentto protect prenatal life from the moment of conception. This paperdocuments regional state practice on abortion and protectionof prenatal rights, particularly the right to life before birth, in authoritativedomestic statutes and jurisprudence. State practice is a primarysource of treaty interpretation according to article 31(3)(b) ofthe Vienna Convention on the Law of Treaties. In examining statepractice, the authors carry out a comparative analysis of relevantnational constitutions, federal and state statutes (that prevail overlesser regulations or administrative directives), and domestic highcourt decisions on abortion or prenatal rights, adopted after states’signature or ratification of the American Convention.