Universal Grammar: Multiple Strategies to Construct Relative Clauses

• Ager Gondra Astigarraga ^[1]
  1. [1] Purchase College

     Purchase College

     Town of Harrison, Estados Unidos

     
• Localización: Estudios interlingüísticos, ISSN-e 2340-9274, Nº. 4, 2016, págs. 59-75
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Gramática universal: estrategias múltiples para la construcción de cláusulas relativas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El enfoque generativista asume que las lenguas en todo el mundo comparten un conjunto común de propiedades abstractas que ha sido denominado Gramática Universal (GU). Este enfoque tiene como principal objetivo encontrar generalizaciones entre diferentes idiomas, mientras que al mismo tiempo trata de descifrar los parámetros que hacen que una lengua difiera de otra. En este trabajo se corrobora esta idea generativista analizando la representación sintáctica de la cláusula relativa del cantonés, chaoshan, jordano, turco y español. De esta manera, se establecen los procesos y mecanismos sintácticos activos en la formación de las cláusulas relativas. Más concretamente, se demuestra que la GU ofrece dos estrategias sintácticas para construir oraciones de relativo: la estrategia ascenso de núcleo y la estrategia núcleo externo con el movimiento del operador o con el operador in situ. Asimismo, se concluye que la GU puede ofrecer las dos estrategias a un mismo idioma

  • English

    he generativist approach follows the idea that languages across the world share a common set of core abstract properties that has been named Universal Grammar (UG). Its main goal is to find generalizations among different languages, while at the same time attempting to decode the parameters that make one language differ from another. This paper seeks to add to this generativist idea by analyzing the syntactic representation of relative clauses (RC) in Cantonese, Chaoshan, Jordanian Arabic, Turkish and Spanish. By doing so, it establishes the syntactic processes and mechanisms active in the derivation of the RC construction that UG allows. More concretely, it shows that UG provides languages with two syntactic strategies to construct RCs: the head raising strategy and the head external strategy with operator move-ment or in situ. Additionally, the paper concludes that UG can offer both strategies to the same language.